结论前置：是否拥有钱财并不是决定一个人是否可以被抓捕的关键因素，抓捕行动主要基于个人的行为是否违法，而非其经济状况。以下从民事纠纷和刑事犯罪两个领域进行详细分析：

一、民事纠纷领域

在民事债务纠纷等情形下，如果一方没有钱和财产可供执行债务，一般不会直接抓人。民事纠纷主要解决平等主体之间的权利义务关系，通常通过协商、调解、诉讼等方式解决。即使进入执行程序后发现被执行人没有财产可供执行，法院也会裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。

然而，若被执行人存在妨碍司法执行的行为，如：

1. 有能力执行而拒不执行：被执行人明明有能力偿还债务，却故意拖延或拒绝偿还。
2. 隐藏、转移、变卖、故意毁损财产：被执行人为了逃避执行，将财产隐藏、转移或变卖，甚至故意毁损。

在这些情况下，法院有权对其采取司法拘留措施，每次拘留期限一般不超过十五日。情节严重者，还可能以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，进而可能被逮捕、判刑。

二、刑事犯罪领域

在刑事犯罪领域，抓捕（即刑事拘留、逮捕等强制措施）的实施与犯罪嫌疑人的经济状况完全无关。刑事诉讼的目的是惩罚犯罪、保护人民，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，无论犯罪嫌疑人是否拥有财产，只要其行为涉嫌犯罪且公安机关掌握充分证据，即可依法对其进行抓捕。

抓捕行动必须基于合法的理由、遵循法定的程序进行，确保抓捕行动的合法性和公正性。后续经过检察院起诉、法院审判，最终定罪量刑。这一过程中，犯罪嫌疑人的经济状况不会成为影响抓捕或量刑的因素。

三、特殊情形下的处理

在民事纠纷中，如果被执行人确实没有财产可供执行，且不存在妨碍司法执行的行为，那么法院通常不会采取抓捕措施。但是，法院可以采取其他执行手段，如：

1. 限制高消费：禁止被执行人进行高消费行为，如乘坐飞机、高铁一等座、入住星级宾馆等。
2. 列入失信名单：将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，影响其贷款、招投标等活动。

这些措施虽然不会直接抓捕被执行人，但会对其生活和工作造成较大影响，促使其尽快履行义务。

总结与建议：

“没有钱没有财产”并不能作为阻止抓捕的理由。在民事纠纷中，如果被执行人确实没有财产可供执行且不存在妨碍司法执行的行为，法院通常不会抓捕；但如果存在妨碍司法执行的行为，则可能面临司法拘留甚至刑事责任。在刑事犯罪领域，抓捕行动与犯罪嫌疑人的经济状况无关，只要行为涉嫌犯罪且证据充分，即可依法抓捕。

如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，孙燕青律师），以便根据具体情况制定合适的应对策略。