共同杀人并不一定都会判处死刑，判决结果需综合多方面因素考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、共同杀人的法律定性

共同杀人，通常指的是两人或两人以上共同实施故意杀人行为。在我国刑法体系中，这主要涉及故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的惩罚；而在情节较轻的情况下，则可能被处以三年以上十年以下有期徒刑。这表明，对于共同杀人行为的判决并非一成不变地判处死刑，而是需要根据案件的具体情况进行综合考虑。

二、影响共同杀人判决结果的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 手段残忍程度：若犯罪手段极其残忍，如长时间折磨被害人后杀害，判处死刑的可能性较大。
   • 后果严重程度：若造成多人死亡或特别严重社会影响，如杀害特定对象（如孕妇、儿童等），判处死刑的可能性也会增加。
   • 社会影响恶劣程度：若案件在社会上引起广泛关注，且影响极其恶劣，也可能影响判决结果。

2. 犯罪人的主观故意：

   • 直接故意与间接故意：直接故意且积极追求被害人死亡的结果，与间接故意或主观恶性较小的情况，在量刑上会有显著差异。
   • 共同犯罪中的分工与作用：在共同犯罪中，各犯罪人的分工和作用不同，量刑也会有所区别。例如，主犯通常比从犯承担更重的刑事责任。

3. 犯罪人的年龄和精神状态：

   • 年龄因素：法律规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。同时，审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 精神状态：精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，则需负刑事责任。

4. 犯罪后的表现：

   • 自首与立功：若犯罪后有自首、立功等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此不判处死刑。
   • 积极赔偿与谅解：若犯罪人积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，也可能在量刑时得到一定的宽大处理。

5. 被害人的过错：

   • 若被害人存在过错，如挑衅、激怒犯罪人等，也可能影响最终的判决结果。

三、实际案例中的应用

在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因共同预谋并残忍杀害多人的犯罪团伙，与一个因一时冲动而共同杀人的案件，在量刑上会有显著差异。前者可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑；而后者则可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚。

四、建议与总结

面对共同杀人案件，无法简单地给出是否会判处死刑的结论。每个案件都有其独特性，需要法院根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。同时，也提醒广大民众要尊重生命、遵守法律，避免走上犯罪的道路。