在我国现行法律体系中，并不存在直接以“浪费公共资源罪”命名的罪名。因此，无法直接回答该罪名是判刑还是拘留的问题。不过，我们可以从相关法律概念和类似行为的处理方式来进行分析：
类似行为的法律定性：
- 如果某种行为被认定为犯罪，那么根据犯罪的严重程度和法律规定，可能会面临判刑（即有期徒刑、拘役等刑罚）的处罚。例如，如果行为构成诈骗罪、寻衅滋事罪等，且情节严重，就可能面临刑事处罚。
- 如果行为尚未达到犯罪的程度，但违反了治安管理规定，那么可能会面临行政拘留等行政处罚。行政拘留是一种短期剥夺人身自由的处罚方式，通常用于处理轻微的违法行为。
浪费公共资源行为的法律处理：
- 浪费公共资源的行为可能涉及多个领域和多种情形，如滥用职权、玩忽职守导致公共资源浪费，或者故意破坏公共设施等。这些行为可能分别构成不同的犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪、故意毁坏财物罪等，并根据具体罪名和情节受到相应的刑事处罚。
- 如果浪费公共资源的行为尚未构成犯罪，但违反了相关法律法规或规章制度，那么可能会受到行政处罚或纪律处分。例如，对于公职人员的浪费行为，可能会受到政务处分；对于一般公民的浪费行为，可能会受到社会舆论的谴责或相关部门的批评教育。
拘留与判刑的区别：
- 拘留（包括行政拘留和刑事拘留）是一种临时性的强制措施，用于限制涉嫌违法犯罪人员的人身自由，以便进行进一步的调查和处理。行政拘留通常用于处理轻微的违法行为，期限较短；刑事拘留则用于刑事案件的侦查阶段，期限可能较长，并可能最终导致刑事处罚。
- 判刑则是指法院根据犯罪事实和法律规定，对犯罪人作出的有罪判决，并确定相应的刑罚。刑罚的种类和期限根据犯罪的严重程度和法律规定而定，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
总结来看，对于浪费公共资源的行为，如果构成犯罪，将面临判刑的处罚；如果尚未构成犯罪但违反了相关规定，则可能面临行政处罚或纪律处分。由于不存在“浪费公共资源罪”这一具体罪名，因此无法直接判断该行为是判刑还是拘留。在实际操作中，需要根据具体行为和法律规定来确定相应的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。