结论：结合新闻背景，快手平台在遭受黑灰产攻击后采取的“无差别关停”直播频道紧急止损措施，从法律程序上看，若该措施符合比例原则且未侵犯用户合法权益，则通常可视为合法；但若措施过度或不当，可能引发法律争议。以下从多个维度进行详细分析：
一、紧急止损措施的合法性基础
平台自治权：根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，网络平台对其平台内的内容负有管理责任，有权采取必要措施维护平台秩序和安全。在遭受黑灰产攻击、大量违规内容泛滥的紧急情况下，平台采取紧急止损措施是其行使自治权的一种体现。
比例原则：平台采取的措施应当与所面临的威胁程度相适应，即符合比例原则。在本案中，快手平台选择“无差别关停”直播频道，这一措施虽然较为严厉，但考虑到黑灰产攻击的严重性和违规内容的泛滥程度，该措施在比例上是合理的，旨在迅速切断违规内容的传播渠道，防止事态进一步恶化。
二、可能引发的法律争议点
用户权益保护：紧急止损措施可能涉及对用户权益的暂时限制或剥夺。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，平台在采取此类措施时，应当尽可能减少对用户正常权益的影响，并及时向用户说明原因和恢复服务的计划。若平台未能充分履行这些义务，可能引发用户投诉或法律纠纷。
措施的合理性与必要性：虽然紧急止损措施在比例上是合理的，但平台仍需证明该措施是必要的，即没有其他更温和、更有效的措施可供选择。若平台未能充分证明这一点，可能面临法律质疑。
三、对平台的法律建议
完善应急预案：平台应制定完善的应急预案，明确在遭受黑灰产攻击或违规内容泛滥等紧急情况下的应对措施和流程。预案应包括但不限于：紧急止损措施的选择、用户权益的保护、与相关部门的沟通协调等。
加强技术防护：平台应加大技术投入，提升平台的安全防护能力。通过采用先进的技术手段（如人工智能审核、区块链技术等）来加强内容审核和账号管理，降低黑灰产攻击的风险。
及时沟通与公告：在采取紧急止损措施后，平台应及时向用户说明情况、原因和恢复服务的计划。通过公告、推送通知等方式保持与用户的沟通，减少用户的误解和不满。
四、对公众的启示
提高网络安全意识：公众应提高网络安全意识，不参与或传播违规内容，共同维护网络空间的清朗和秩序。
理性看待平台措施：在平台采取紧急止损措施时，公众应理性看待并理解平台的难处。若因措施而遭受不便或损失，可通过合法途径维护自己的权益。
综上所述，快手平台在遭受黑灰产攻击后采取的“无差别关停”直播频道紧急止损措施，在法律程序上需符合比例原则且未侵犯用户合法权益方可视为合法。平台应完善应急预案、加强技术防护并及时与用户沟通，以减少法律争议和用户不满。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。