合同解除后，在符合一定条件下是可以主张履行利益的。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题：
一、合同解除与履行利益的基本概念
合同解除，是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。而履行利益，则是指合同如果正常履行，当事人所能够获得的利益。在合同解除后，当事人能否主张履行利益，这取决于合同解除的原因、性质以及法律规定。
二、合同解除后主张履行利益的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。” 这里提到的“赔偿损失”，在特定情况下可以包括履行利益，尤其是当合同解除是由于一方违约导致时。
违约解除与履行利益：
- 如果合同是因为一方违约而解除的，那么非违约方在解除合同的同时，有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的损失，这包括直接损失和间接损失。在某些情况下，间接损失就可能包括履行利益，即如果合同正常履行，非违约方能够获得的利益。但需要注意的是，这种赔偿通常受到可预见性规则的限制，即违约方仅对其在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失承担赔偿责任。
三、主张履行利益的具体情形与限制
具体情形：
- 当合同解除是由于一方根本违约，且该违约行为导致合同目的无法实现时，非违约方在解除合同的同时，可以主张包括履行利益在内的赔偿。例如，在买卖合同中，如果卖方根本违约，导致买方无法获得合同约定的标的物，且该标的物对买方具有特定用途或价值，那么买方在解除合同的同时，可以主张因无法获得该标的物而遭受的履行利益损失。
限制条件：
- 主张履行利益并非无限制。首先，它必须受到可预见性规则的限制，即违约方仅对其在订立合同时能够预见到的损失承担赔偿责任。其次，履行利益的主张还需要考虑因果关系，即损失必须是由违约行为直接导致的，且没有其他独立因素介入。此外，如果合同中有关于违约赔偿的特别约定，那么应当优先适用该约定。
四、实际案例与法律实践
在实际的法律实践中，法院在审理合同解除后主张履行利益的案件时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、合同目的的实现可能性以及损失的可预见性等因素。例如，在某些案件中，法院可能会根据合同的履行进度、当事人的实际损失情况以及违约方的过错程度等因素，酌情判决违约方赔偿非违约方一定比例的履行利益损失。
五、建议与总结
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定违约责任和赔偿范围，以便在合同解除时能够有明确的依据来主张权利。
- 在合同履行过程中，如果发生违约行为导致合同目的无法实现时，非违约方应当及时采取措施防止损失扩大，并收集相关证据以支持其主张履行利益的请求。
总结：
- 合同解除后能否主张履行利益取决于多种因素，包括合同解除的原因、性质以及法律规定等。在符合一定条件下，非违约方是可以主张履行利益的。但需要注意的是，这种主张受到可预见性规则、因果关系以及合同特别约定等因素的限制。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。