若购买债权转让车后车辆被拖走，首先需明确拖车主体及原因，再根据不同情况采取相应法律措施，具体分析如下：

1. 若拖车方为原债权人或债权转让方，可能因债权转让程序瑕疵或未履行通知义务导致

   • 法律分析：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。若原债权人未依法通知您（作为新债权人/车辆实际占有人），其无权直接拖走车辆。此外，若债权转让合同存在无效情形（如恶意串通损害第三人利益），您可主张合同无效并要求返还车辆。
     
   • 应对措施：
     
     • 立即联系拖车方，要求其出具拖车依据（如债权转让通知、生效法律文书等）；
       
     • 若对方无法提供合法依据，可报警处理（涉嫌侵占罪或盗窃罪）；
       
     • 同步向法院提起诉讼，确认债权转让效力并要求返还车辆、赔偿损失。

2. 若拖车方为金融机构或抵押权人，可能因车辆存在抵押登记未解除导致

   • 法律分析：若车辆在债权转让前已设定抵押，且抵押权未注销，抵押权人有权依据《民法典》第四百一十条在债务人不履行债务时行使抵押权（包括拖车、拍卖等）。但需注意：抵押权人行使权利需满足“债务到期未清偿”且“已履行催告程序”等条件，否则可能构成侵权。
     
   • 应对措施：
     
     • 核查车辆抵押登记情况（可通过车管所查询）；
       
     • 若抵押权已到期且您未接收到催告通知，可主张抵押权人程序违法，要求停止侵害；
       
     • 若您已支付合理对价且不知情抵押存在，可依据《民法典》第三百一十一条主张善意取得，要求解除抵押并返还车辆。

3. 若拖车方为第三方（如盗抢者或误拖），可能涉及刑事或侵权责任

   • 法律分析：若车辆被非法拖走，拖车方可能涉嫌盗窃罪（《刑法》第二百六十四条）或侵占罪（《刑法》第二百七十条）。若因第三方过错导致误拖（如停车场管理失误），则拖车方需承担民事侵权责任。
     
   • 应对措施：
     
     • 立即报警并保留报警回执；
       
     • 收集车辆购买合同、付款凭证、债权转让协议等证据；
       
     • 向法院提起刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼，要求赔偿车辆损失及维权费用。

建议行动步骤：

1. 第一时间固定证据（拖车现场照片、视频、沟通记录等）；
   
2. 联系拖车方要求书面说明拖车原因及依据；
   
3. 根据拖车主体及原因，选择上述对应法律措施；
   
4. 若涉及复杂法律程序，可委托律师介入调查取证及诉讼。
   

提示：债权转让车交易风险较高，购买前务必核查车辆权属、抵押、查封等状态，并要求转让方出具书面承诺（如“车辆无权利瑕疵”）。如需进一步法律分析，可直接向我咨询具体案件细节。