在追尾事故中，关于是否需要支付交通费的问题，这主要取决于事故的责任划分以及对方是否因事故产生了合理的交通费用支出。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分与交通费支付原则

在追尾事故中，若责任完全在追尾方（即全责方），那么无责方有权要求责任方支付因车辆维修期间无法正常使用而产生的替代性交通工具的合理费用。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于财产损失赔偿的相关规定，即侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

二、合理交通费用的范围

合理的交通费用通常包括以下几类：

1. 替代性交通费用：当无责方的车辆因追尾事故受损无法正常使用时，选择其他替代性交通方式（如出租车、网约车、公共交通等）所产生的合理费用。

2. 处理事故相关的交通费用：因处理追尾事故（如前往交警部门进行事故责任认定、到保险公司办理理赔手续等）而产生的合理交通费用。

3. 实际影响出行的费用：若无责方因追尾事故导致其自身出行受到实际影响（如需要乘坐交通工具前往就医、返工等），且其主张的交通费金额合理，有相关票据佐证。

三、不合理交通费用的情况

并非所有交通费用都能得到赔偿，以下情况通常被认为是不合理的：

1. 超出合理范围的费用：如选择豪华轿车包车服务而非经济型交通方式，超出普通交通费用的部分。

2. 非事故导致的额外交通费用：如对方在车辆维修期间因个人旅游、探亲等非必要出行产生的交通费用。

3. 无实际交通费用支出：对方仅以追尾为由主张交通费，但未因事故产生实际的交通费用支出，或主张的交通费金额明显过高且缺乏合理依据。

4. 未受出行影响：如果对方本身有出行计划，且事故并未影响其原有出行安排，或有其他可使用的交通工具或通过其他方式解决出行问题时。

四、主张交通费所需证据

为了成功主张交通费，无责方需提供充分证据，包括但不限于：

• 票据：保存好所有乘坐公共交通工具的车票、地铁票、出租车发票等，确保票据上显示乘车时间、地点、金额等信息。
• 出行记录：利用手机地图软件的行程记录、网约车平台的订单记录等，证明出行的时间、起点、终点和费用，以证实交通费用与车辆维修期间的关联性。

五、处理建议

1. 协商解决：双方应对交通费的赔偿问题进行协商，明确各自的责任和损失，并尽量达成一致意见。
2. 申请调解或诉讼：若协商不成，可以向相关交通管理部门或调解机构申请调解，或通过诉讼途径来确定是否应当赔偿以及赔偿的具体金额。

综上所述，追尾后是否需要支付交通费取决于事故的责任划分以及对方是否因事故产生了合理的交通费用支出。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并依据相关法律法规和实际情况进行综合分析和处理。