因救人而酒驾的处罚需结合具体情节，但酒驾行为本身仍会受到行政处罚，若情节严重可能涉及刑事责任，不过在量刑时会考虑救人的紧急性和必要性进行酌情减轻或免除处罚。以下从不同角度详细分析：

1. 行政处罚角度：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
   • 醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
   • 即使是为了救人，酒驾行为本身仍然违反了上述法律规定，会受到相应的行政处罚。但是，在执法过程中，交警部门可能会根据具体情况，如救人的紧急程度、酒驾者的主观恶性等，在处罚幅度上有所考量，但这并不意味着可以完全免除行政处罚。

2. 刑事责任角度：

   • 如果酒驾行为达到了醉酒驾驶的标准（即血液中酒精含量达到80mg/100ml以上），并且因此发生了交通事故，造成了严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么酒驾者可能会构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，面临刑事责任的追究。
   • 在因救人而酒驾的情况下，如果酒驾行为并未造成严重后果，或者虽然造成了后果但情节较轻，且酒驾者能够证明其是为了救人而不得已酒驾，那么在刑事责任的追究上可能会得到一定的减轻或免除。这需要根据具体案件情况，由法院进行综合判断。

3. 紧急避险角度：

   • 从法律原则上看，如果酒驾者是为了保护更大的合法权益（如人的生命健康）而不得已采取酒驾这一危险行为，且该行为符合紧急避险的构成要件（即存在现实的危险、危险正在发生、出于不得已而损害另一较小合法权益、没有超过必要限度造成不应有的损害），那么理论上可以主张紧急避险来免除或减轻责任。
   • 但在实际操作中，紧急避险的认定非常严格，需要酒驾者提供充分的证据证明其行为的必要性和合理性。而且，即使构成紧急避险，也并不意味着可以完全免除所有责任，而是可能根据具体情况在量刑上有所减轻。