两周岁以下的宝宝在法律上倾向于判给母亲，但这并非绝对，而是基于一系列法律原则和实际情况的综合考量。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律原则与规定

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这一规定主要基于两周岁以下子女通常处于哺乳期，对母亲的依赖程度极高，需要母乳喂养以及母亲更为细致的照顾。从生理和情感联系的角度来看，这个年龄段的孩子与母亲的关系更为紧密，因此法律上倾向于由母亲直接抚养。

2. 实际考量因素

   • 母亲的抚养条件：如果母亲能够提供稳定的生活环境、良好的经济条件以及充足的陪伴时间，这些都有利于孩子的身心健康和全面发展。例如，母亲有一套适合孩子居住的住房，周边有优质的教育资源和完善的生活设施，且母亲有稳定的工作和收入来源，能够满足孩子的生活、教育等各方面的需求。在这种情况下，法院更倾向于将抚养权判给母亲。
   • 父亲的抚养条件与行为：如果父亲存在不利于孩子成长的情形，如不良生活习惯（酗酒、赌博、吸毒等）、家庭暴力倾向或违法犯罪记录等，这些行为可能会对孩子的身心健康造成严重影响。为了保护孩子的权益，法院可能会将抚养权判给母亲。相反，如果父亲能够提供良好的抚养条件，且没有不利于孩子成长的行为，法院也会综合考虑双方的情况来做出判决。

3. 特殊情况与例外

   • 母亲存在不利于抚养的情形：虽然法律上倾向于由母亲直接抚养两周岁以下的子女，但如果母亲存在严重疾病、无法履行抚养义务，或者父母双方协议并由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响的情况下，法院也可能会将抚养权判给父亲。
   • 父母双方协议：如果父母双方能够就抚养权问题达成协议，并且该协议符合孩子的最佳利益，法院也会尊重双方的意愿并据此做出判决。

法律建议：

• 如果你正面临抚养权纠纷，建议首先评估自己和对方的抚养条件，包括生活环境、经济能力、陪伴时间等方面。
• 同时，也要关注对方的抚养行为和态度，是否存在不利于孩子成长的情形。
• 在协商或诉讼过程中，务必以孩子的最佳利益为出发点，寻求最有利于孩子成长的抚养安排。

可能后果：

• 如果法院判决抚养权归母亲，父亲需要承担抚养费支付等义务，并享有探视权等权利。
• 如果双方对判决结果不满，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，但需注意上诉或再审的理由和证据必须充分且合法。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。