法院一般不会支持无责方起诉全责方新车折旧损失的诉求，但在特定情况下，如车辆因事故导致严重贬值且能够提供充分证据时，法院可能会酌情支持部分折旧损失。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不支持新车折旧损失
在交通事故责任纠纷中，法院通常遵循的赔偿原则是“填平原则”，即赔偿的目的是为了弥补受害方因事故所遭受的实际损失。对于新车因事故导致的折旧损失，由于这种损失并非直接的经济损失，且难以准确量化，因此法院一般不予支持。这是因为：
- 折旧损失的非直接性：折旧损失是车辆价值随时间自然下降的结果，而非事故直接导致的。虽然事故可能加速了车辆的折旧，但这种加速折旧并非事故的直接后果，而是多种因素共同作用的结果。
- 难以量化：车辆的折旧损失受多种因素影响，如车辆品牌、型号、使用年限、行驶里程、保养状况等。这些因素使得折旧损失难以准确量化，从而增加了法院判决的难度。
二、特定情况下的支持
尽管法院一般不支持新车折旧损失的诉求，但在特定情况下，如车辆因事故导致严重贬值且能够提供充分证据时，法院可能会酌情支持部分折旧损失。这些特定情况通常包括：
- 车辆严重受损：如果车辆因事故导致严重受损，如结构性损伤、关键部件损坏等，且这些损伤对车辆的价值产生了显著影响，那么法院可能会考虑支持部分折旧损失。
- 充分证据支持：无责方需要提供充分的证据来证明其车辆因事故导致的折旧损失。这些证据可能包括专业的车辆评估报告、维修记录、事故现场照片等。只有证据充分、确凿，法院才有可能支持折旧损失的诉求。
三、法律建议
- 收集证据：如果无责方认为其新车因事故导致了折旧损失，并希望获得赔偿，那么首先需要收集充分的证据来支持其诉求。这包括专业的车辆评估报告、维修记录、事故现场照片等。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议无责方咨询专业律师，了解其诉求的合法性和可行性。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助无责方制定合理的诉讼策略。
- 理性对待判决结果：即使无责方提供了充分的证据，法院也可能因为折旧损失难以量化等原因而不予支持。因此，无责方需要理性对待判决结果，不要过分期望获得高额的折旧损失赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。