机动车因盲区撞到电动车导致人伤，不一定能定无责，具体责任划分需根据事故现场情况、双方行为及过错程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的主要依据

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在确定当事人责任时，会综合考虑以下因素：

• 当事人的行为对事故发生所起的作用；
• 当事人的过错程度，包括是否遵守交通法规、是否尽到安全注意义务等。

二、可能的责任划分情况

1. 机动车一方责任

   • 主要责任或全部责任：若机动车驾驶员未注意观察车辆盲区、超速、酒驾、疲劳驾驶等，导致与电动车发生碰撞，且这些行为与事故有因果关系，机动车一方可能需承担主要或全部责任。例如，机动车在行驶过程中，驾驶员未注意到电动车进入盲区，且未采取任何避让措施，导致碰撞发生，此时机动车一方可能需承担全部责任。
   • 次要责任或无责任：若机动车驾驶员已尽到合理安全注意义务，但电动车存在闯红灯、逆行等严重违法行为，机动车一方可能仅承担次要责任或无责任。不过，在盲区事故中，机动车驾驶员通常仍需承担一定程度的注意义务，因此完全无责的情况较为罕见。

2. 电动车一方责任

   • 主要责任或全部责任：若电动车驾驶员存在闯红灯、逆行、故意碰撞机动车等违法行为，导致事故发生，电动车一方可能需承担主要或全部责任。例如，电动车在红灯时强行通过路口，进入机动车盲区，导致碰撞发生，此时电动车一方可能需承担全部责任。
   • 同等责任：若电动车在行驶过程中突然横穿马路进入机动车盲区，而机动车驾驶员虽采取了避让措施但仍无法避免碰撞，双方可能承担同等责任。

3. 特殊情况

   • 逃逸责任：若事故发生后当事人逃逸，逃逸方将承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
   • 破坏现场责任：若当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，该当事人将承担全部责任。

三、事故处理建议

1. 立即报警：事故发生后，当事人应第一时间报警，保护现场，等待交警部门进行责任认定。
2. 保留证据：收集并保留好相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续协商或诉讼使用。
3. 协商赔偿：根据交警出具的交通事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。如协商不成，可通过法律途径解决纠纷。

四、法律背景与建议

在盲区事故中，机动车驾驶员通常需承担一定程度的注意义务，即使电动车进入了盲区，驾驶员也应通过合理观察、减速慢行等方式尽量避免事故发生。因此，完全定机动车无责的情况较为罕见。对于电动车驾驶员而言，应遵守交通法规，不闯红灯、不逆行、不突然横穿马路等，以减少事故风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。