手写备忘录在符合一定条件下是具有法律效力的。以下是从不同角度对手写备忘录法律效力的详细分析：
一、手写备忘录具有法律效力的条件
双方合意：
- 手写备忘录必须是双方当事人协商一致后书写的，能够真实反映双方的意愿。这是手写备忘录具备法律效力的基础。例如，甲乙双方就某项合作事宜进行协商后，手写了一份备忘录，详细记录了双方的权利义务，且双方均签字确认，那么这份备忘录就具有法律效力。
内容合法：
- 手写备忘录的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果备忘录的内容违法或违背公序良俗，那么即使双方达成一致，该备忘录也是无效的。例如，备忘录中约定通过非法手段获取利益，这样的条款就是无效的。
形式合规：
- 虽然手写备忘录的形式相对灵活，但如果原合同或相关法律法规对修改、补充等事项有特定的形式要求（如书面形式、加盖公章等），手写备忘录也需满足这些要求。例如，某些合同可能要求所有修改必须以书面形式进行，并加盖双方公章，那么手写备忘录就需要满足这些形式要求才能具有法律效力。
能够被有效证明：
- 在纠纷中，手写备忘录的真实性需通过签字、手印、证人证言等证据来证明。若无法证明其真实性，则备忘录的法律效力可能受到质疑。例如，如果一份手写备忘录只有一方签字，且另一方否认其真实性，那么在没有其他证据支持的情况下，这份备忘录的法律效力就可能受到质疑。
二、手写备忘录可能不具有法律效力的情形
仅为意向性文件：
- 如果手写备忘录仅仅是表达双方初步的合作意向、设想或进行初步协商的记录，没有明确的权利义务内容，或者明确表示该备忘录不具有法律约束力，那么它通常不具有法律效力。例如，双方就可能的合作进行初步洽谈后签署备忘录，仅提及合作意愿和未来探讨的打算，无具体合作方案和权利义务约定，并注明“本备忘录仅为意向性文件”，则此备忘录不具有法律效力。
内容模糊或存在歧义：
- 如果手写备忘录的内容模糊不清或存在歧义，导致双方对权利义务的理解不一致，那么这份备忘录的法律效力也可能受到质疑。例如，备忘录中约定“甲方应提供必要的支持”，但“必要的支持”具体指什么并未明确说明，这样的条款就可能引发争议。
三、建议与注意事项
- 明确内容：在撰写手写备忘录时，应尽量明确双方的权利义务、合作方式、履行期限等关键内容，避免使用模糊或歧义的表述。
- 签字确认：双方应在手写备忘录上签字或盖章确认，以证明其真实性和合法性。如果可能的话，还可以在手写部分处加盖手印或指纹以增加证明力。
- 遵守法律法规：在撰写手写备忘录时，应确保内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 保留证据：为了应对可能出现的纠纷，建议双方保留好手写备忘录的原件或复印件，并妥善保管相关证据（如签字、手印、证人证言等）。
如果您在撰写或签署手写备忘录过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。