结论：店被封6个月期间能否将店兑出去，需分情况讨论，主要取决于店铺被封的原因、封条的法律性质以及转让行为的合法性。以下分情况详细说明：
- 若店铺因行政处罚（如消防、卫生、环保等不达标）被查封
根据《行政处罚法》及相关行业法规，查封期间店铺的财产使用权被限制，原则上不得擅自转让或处置被查封的财产。若强行转让，可能面临以下风险：
- 行政机关可依据《行政强制法》对转让行为予以制止，并可能对转让方（原店主）处以罚款；
- 若转让行为导致查封目的无法实现（如逃避处罚、转移财产），可能构成“妨碍执行公务”，情节严重的可能被追究行政责任甚至刑事责任；
- 受让方若明知店铺被查封仍受让，可能因无法正常经营（如无法办理营业执照、无法使用场地）而要求解除合同，原店主需承担违约责任。
建议：若因行政处罚被封，应先配合整改，待解封后再转让；若确需提前转让，需与行政机关沟通，经书面同意后操作，并明确告知受让方店铺现状及风险。
- 若店铺因司法查封（如涉及诉讼、债务纠纷）被查封
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，司法查封期间，被查封的财产不得擅自转让、抵押或设置其他权利负担。若强行转让，可能面临：
- 法院可依据《民事诉讼法》第114条对转让方处以罚款、拘留；构成犯罪的（如拒不执行判决、裁定罪），依法追究刑事责任；
- 受让方无法取得店铺所有权或使用权，可能通过诉讼要求返还转让款并赔偿损失；
- 若转让行为被认定为“恶意串通逃避债务”，债权人可请求法院撤销转让行为，并要求转让方与受让方承担连带责任。
建议：若因司法查封被封，应优先通过协商或诉讼解决债务纠纷，待解封后再转让；若确需提前转让，需经法院同意（如提供担保、清偿债务等），并办理查封解除手续。
- 若店铺因临时性措施（如疫情管控、重大活动安保）被临时封闭
此类封闭通常不涉及财产权限制，仅限制经营行为。若店铺产权或使用权未被限制，理论上可以转让，但需注意：
- 转让合同中应明确约定“店铺因临时封闭导致的经营损失由受让方自行承担”，避免纠纷；
- 需确认封闭措施的期限及解除条件，避免因长期封闭导致受让方无法经营而要求解约；
- 若封闭措施涉及行政许可（如营业执照暂停），需确保转让后受让方能重新取得许可，否则可能构成违约。
建议：转让前与相关部门确认封闭性质及期限，并在合同中明确风险分担条款。
总结：店铺被封期间能否转让，核心取决于查封的法律性质及是否解除财产权限制。若涉及行政或司法查封，擅自转让可能面临法律风险；若仅为临时性封闭且产权未受限，可依法转让但需注意风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。