担保责任与连带责任的大小比较，并非一个简单的非此即彼的问题，而是需要根据具体的法律情境和合同条款来综合判断。不过，从一般意义上来说，连带责任在责任范围和承担方式上通常更为严格和广泛，因此可以认为在多数情况下，连带责任的责任程度要大于一般担保责任。以下是对这两种责任的详细分析：
一、担保责任概述
担保责任是指担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，依法应承担的责任。担保责任的具体类型和范围，主要依据保证合同中的约定来确定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保的方式包括一般保证和连带责任保证两种。
二、一般担保责任
定义与特点：
- 一般保证是指保证人在债务人不履行债务时，仅对债务人不履行负补充责任的保证。即当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
- 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这被称为先诉抗辩权。
责任承担方式：
- 债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担保证责任。
- 但在某些特定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，保证人可能丧失先诉抗辩权，需要提前承担保证责任。
三、连带责任保证
定义与特点：
- 连带责任保证是指保证人在债务人不履行债务时，与债务人负连带责任的保证。
- 在连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权。债权人在债务履行期届满时，既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
责任承担方式：
- 连带责任保证人的责任范围广泛，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
- 一旦主债务履行期限届满而债务人未能按照约定履行债务，债权人即有权直接要求连带责任保证人承担保证责任，无需先对债务人进行诉讼或仲裁。
四、责任大小比较
从责任范围来看：
- 连带责任保证人的责任范围通常更广，包括主债权及所有相关费用，而一般保证人的责任范围则可能受到先诉抗辩权的限制。
从承担方式来看：
- 连带责任保证人需要直接面对债权人的追索，承担责任的方式更为直接和严格。而一般保证人则享有先诉抗辩权，可以在一定程度上延缓或避免承担保证责任。
从法律后果来看：
- 连带责任保证人一旦承担保证责任，即可能面临较大的经济压力和法律风险。而一般保证人则可能在债务人财产足够清偿债务的情况下，避免承担保证责任。
五、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如债务人与债权人串通诱骗保证人提供担保，或者债权人使用欺诈、胁迫等不正当手段使保证人在违背真实意愿的情况下签订保证合同，保证人可能不承担或减轻担保责任。这些情况需要依据具体的法律规定和法院判断来确定。
六、建议与总结
- 在涉及担保责任时，应仔细审查担保合同的具体条款，以明确保证人的责任形式。对于不确定或模糊的约定，应及时咨询专业法律人士以避免潜在的法律风险。
- 无论是作为担保人还是债权人，都应充分了解担保责任和连带责任的区别和法律后果，以便在签订合同时做出明智的决策。
如果您在担保责任或连带责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。