结论前置：在您与银行就债务问题谈妥后，出具一个书面证明是非常有必要的，这有助于明确双方的权利和义务，避免后续可能出现的纠纷。至于是否需要手写，这并不是关键，重要的是证明的内容要准确、清晰，并最好有双方的签字或盖章确认。

详细分析：

1. 书面证明的重要性：

   • 在债务债权关系中，一旦双方就还款计划、利息调整、债务减免等关键条款达成一致，将这些内容以书面形式固定下来是至关重要的。书面证明可以作为双方协商结果的直接证据，具有法律效力，能够在后续出现争议时提供明确的依据。
   • 口头协议虽然在一定程度上也能产生法律效力，但在实际操作中，由于记忆模糊、理解差异或证据缺失等原因，往往难以有效维护当事人的权益。因此，书面证明是更为稳妥和可靠的选择。

2. 手写与打印的区别：

   • 手写证明和打印证明在法律效力上并无本质区别，关键在于证明的内容是否真实、准确，以及双方是否签字或盖章确认。手写证明可能更显得“个性化”或“正式”，但打印证明同样可以具备法律效力，只要其内容经过双方认可，并签字或盖章。
   • 在实际操作中，为了效率和规范性，很多机构或个人更倾向于使用打印的证明文件。然而，如果双方更倾向于手写，或者在某些特定情境下（如双方对打印文件存在疑虑时），手写证明也是完全可行的。

3. 证明内容的关键要素：

   • 无论手写还是打印，证明文件都应包含以下关键要素：双方当事人的基本信息（如姓名、身份证号、联系方式等）、债务的具体情况（如借款金额、借款日期、还款期限等）、协商达成的具体条款（如还款计划、利息调整、债务减免等）、以及双方的签字或盖章确认。
   • 这些要素是证明文件有效性的基础，缺少任何一项都可能导致证明文件的效力受到质疑。

4. 后续行动建议：

   • 在与银行谈妥债务问题后，建议您主动提出出具书面证明的要求，并明确证明文件的内容和形式。如果银行同意出具证明文件，您应仔细核对证明文件的内容是否与双方协商的结果一致，并在确认无误后签字或盖章。
   • 如果银行拒绝出具证明文件或提出的证明文件内容与双方协商的结果不符，您应谨慎考虑是否接受该证明文件，并考虑通过其他途径（如法律途径）来维护自己的权益。

最后，如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。