伤残鉴定之所以存在多个标准，主要是因为它需要适应不同的适用对象和场景，以确保评估的准确性和公正性。下面我将详细解释伤残鉴定的不同标准及其背后的原因。

首先，伤残鉴定标准按照适用对象可以分为几大类：

1. 职工工伤与职业病致残等级：

   • 这个标准，即《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014），是专门为职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度设计的。它详细规定了不同伤残等级的划分原则及具体条款，是工伤保险待遇支付的重要依据。这个标准的存在，是为了保障职工在工伤或职业病后的合法权益，确保他们能够得到相应的经济补偿和医疗照顾。

2. 人体损伤致残程度分级：

   • 这个标准适用于人身损害（如交通事故、故意伤害等）导致的伤残程度评定。它统一了各类人身损害的伤残评定标准，为司法实践提供了明确依据。这个标准的制定，是为了在人身损害案件中，能够有一个公正、客观的评估体系，确保受害者能够得到合理的赔偿。

3. 军人残疾等级评定标准：

   • 这个标准是针对现役军人因战、因公致残的等级评定而制定的。它根据军人的特殊身份和任务需求，体现了对军人权益的特殊保障。军人作为国家的守护者，他们在执行任务时可能会面临各种风险，因此这个标准的存在，是为了确保他们在受伤后能够得到应有的待遇和保障。

除了上述按适用对象划分的标准外，还存在针对特定伤残类型的细化标准，如精神伤残评定标准、智力伤残评定标准、肢体功能丧失评定标准等。这些标准是为了更准确地评估特定类型的伤残程度，确保评估结果的公正性和准确性。

伤残鉴定之所以需要这么多标准，是因为不同的伤残情况、不同的适用对象和场景需要不同的评估体系。例如，工伤致残和人身损害致残在评估时需要考虑的因素就有所不同，因此需要不同的标准来指导评估。同样，军人作为特殊群体，他们的伤残评定也需要有专门的标准来体现对他们的特殊保障。

总的来说，伤残鉴定的多个标准是为了适应不同的需求和场景，确保评估的准确性和公正性。在进行伤残鉴定时，我们需要根据具体情况选择适用的标准，并前往有资质的机构进行评估。这样，我们才能得到一个客观、公正的评估结果，为后续的赔偿和保障提供有力依据。