寻衅滋事案件中，拿到谅解书确实有可能增加判处缓刑的可能性，但并非绝对，是否判缓刑还需综合考量其他条件。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在寻衅滋事罪中的作用

谅解书通常被视为犯罪嫌疑人悔罪表现和社会危害性降低的一个参考因素。在司法实践中，取得被害人的谅解，往往有助于法院对被告人从轻处罚，并增加判处缓刑的可能性。这是因为谅解书体现了犯罪嫌疑人对自身行为的反思和对被害人的补偿意愿，有助于修复社会关系，减少社会矛盾。然而，谅解书并非缓刑适用的必要条件，即使没有谅解书，如果犯罪嫌疑人存在其他从轻、减轻处罚的情节，且法院经审查认为符合缓刑的适用条件，仍然可以判处缓刑。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求寻衅滋事行为未造成严重后果，如轻微的人身伤害或财产损失，且行为手段相对温和。如果犯罪情节严重，如多次寻衅滋事、造成严重后果或社会影响恶劣等，则不符合缓刑的适用条件。
2. 有悔罪表现：这包括犯罪分子能够认识到自己的错误，并表现出真诚的悔过态度，如主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失等。取得被害人谅解是悔罪表现的重要体现，但并非唯一体现。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪分子的前科情况、犯罪动机及犯罪后的表现等因素来评估其再犯罪的危险性。如果犯罪分子存在再犯罪的危险，则不符合缓刑的适用条件。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子的家庭背景、社会关系、居住环境等不会因缓刑而给社区带来负面影响。如果犯罪分子在社区中表现恶劣，或者缓刑可能引发社区不安定因素等，则不符合缓刑的适用条件。

三、实际案例分析

1. 可能适用缓刑的情况：例如，甲因琐事与乙发生争执并动手打人，造成乙轻微伤。事后，甲积极赔偿并取得乙的谅解，且平时表现良好，无违法犯罪记录。在此情况下，法院可能会认为甲符合缓刑条件，依法对其判处有期徒刑并宣告缓刑。
2. 可能不适用缓刑的情况：若丙多次纠集他人在公共场所寻衅滋事，严重扰乱社会秩序，即使取得部分被害人谅解，但由于其犯罪情节严重、社会危害性大，法院可能不会对其判处缓刑。

四、建议与总结

在涉及寻衅滋事罪的案件中，取得被害人谅解是重要的一步，但并不能保证一定会被判处缓刑。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和审判工作，深刻反思自己的行为，争取从轻或减轻处罚。同时，建议犯罪嫌疑人及其家属尽早咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

综上所述，寻衅滋事案件中拿到谅解书是否判缓刑，需根据犯罪嫌疑人的具体犯罪情节、悔罪表现以及社区影响等多方面因素进行综合考量。法院将依据相关法律法规和司法解释，作出公正合理的判决。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。