股东以非货币出资未进行评估，可能会面临以下法律后果：

1. 出资效力可能受质疑：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东以非货币财产出资的，应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。若未进行评估，该出资的效力可能会受到质疑，尤其是在公司或其他股东提出异议时。
   • 例子：若股东以一项专利技术出资，但未进行专业评估，其他股东或公司可能认为该专利技术的实际价值远低于股东声称的价值，从而质疑该出资的合法性。

2. 可能承担补足出资的责任：

   • 如果非货币出资的实际价值显著低于公司章程所定价额的，出资股东应当补足其差额。若因未进行评估而导致出资不实，股东可能需要承担补足出资的责任。
   • 法律依据：根据《公司法》第三十条：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”

3. 可能对公司债权人承担赔偿责任：

   • 若因股东未进行非货币出资评估，导致公司资本不实，进而损害公司债权人的利益，股东可能需要在其出资不实的范围内对公司债权人承担赔偿责任。
   • 法律逻辑：公司资本是公司对外承担责任的基础，若因股东出资不实导致公司资本减少，进而损害债权人利益，股东应承担相应的赔偿责任。

4. 可能面临行政处罚：

   • 在某些情况下，若股东未按照法律规定进行非货币出资评估，可能违反相关行政法规，从而面临行政处罚，如罚款等。不过，这一后果并非直接由《公司法》规定，而是可能涉及其他相关行政法规。

建议与行动指南：

• 对于已出资但未评估的股东：建议尽快委托专业评估机构对非货币出资进行评估，以确认其实际价值，并据此调整公司章程或相关出资协议，确保出资的合法性和有效性。
• 对于公司或其他股东：若发现股东以非货币出资但未进行评估，且怀疑其出资不实，可要求该股东进行评估或补足出资。若股东拒绝，可考虑通过法律途径解决争议。
• 对于预防未来风险：在公司设立或增资时，应严格按照法律规定对非货币出资进行评估，并确保评估结果的准确性和公正性。同时，在公司章程或相关协议中明确非货币出资的评估、作价及调整机制，以降低未来可能出现的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。