中国并未取消贪污受贿罪的死刑，但在司法实践中对其适用条件进行了严格限制，并审慎使用。以下是对这一问题的详细分析：
法律条款依据
贪污罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对于贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，依法可处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这一条款明确指出了贪污罪在情节特别严重时的刑罚措施，包括死刑。
受贿罪：
- 同时，《中华人民共和国刑法》第三百八十六条也规定，对犯受贿罪的，将依照第三百八十三条的规定进行处罚，索贿的还将从重处罚。这进一步确认了受贿罪在严重情节下同样可能面临死刑的惩罚。
司法实践中的严格限制
死刑适用的审慎态度：
- 近年来，我国司法机关在适用死刑时表现出更为审慎的态度。对于贪污受贿案件，法院会综合考量犯罪事实、犯罪情节、危害后果以及被告人的悔罪表现等多种因素，来决定是否适用死刑。这种综合考量的方式确保了死刑的适用既符合法律精神，又体现了人道主义和公正原则。
死刑缓期执行与终身监禁：
- 我国刑法还规定了死刑缓期执行和终身监禁等制度。对于被判处死刑缓期执行的贪污犯，法律还规定了进一步的限制措施。根据相关规定，人民法院可以根据犯罪情节等情况，决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，实行终身监禁，不得减刑、假释。这一规定进一步体现了对严重贪污犯罪的严厉惩治，也表明了我国在打击贪污犯罪方面的坚定决心。
实际案例与司法政策
实际案例：
- 在实际的司法实践中，虽然贪污受贿案件判处死刑的情况较为少见，但并不意味着完全取消了死刑。对于那些数额特别巨大、情节特别严重、使国家和人民利益遭受特别重大损失的贪污受贿案件，法院仍然有可能判处死刑。
司法政策：
- 随着司法理念的发展和反腐败政策的调整，法院在判处死刑时会更加谨慎。这既体现了我国对生命权的尊重和保护，也反映了我国司法机关在打击贪污受贿犯罪方面的坚定立场和审慎态度。
总结与建议
- 总结：中国并未取消贪污受贿罪的死刑，但在司法实践中对其适用条件进行了严格限制，并审慎使用。这既符合法律的严肃性，也体现了对生命权的尊重和保障。
- 建议：对于公众而言，应正确理解我国的法律制度及其背后的精神实质，不盲目恐慌或误解死刑的适用情况。同时，也应加强对反腐败斗争的支持和参与，共同维护社会的公正和廉洁。如果您或您身边的人涉及贪污受贿等违法犯罪行为，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解法律后果和应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。