结论：吸毒导致脑子有问题（即存在精神障碍）又去诈骗的，法院是否会判重，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、精神障碍对刑事责任能力的影响
完全丧失辨认或控制能力：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果吸毒导致的精神障碍使行为人完全丧失了辨认或控制自己行为的能力，且经法定程序鉴定确认，那么其诈骗行为将不被追究刑事责任，自然也就不存在“判重”的问题。
尚未完全丧失辨认或控制能力：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，如果吸毒导致的精神障碍使行为人尚未完全丧失辨认或控制能力，那么其诈骗行为将被追究刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状况，可能从轻或减轻处罚。
间歇性精神障碍：
- 如果行为人属于间歇性精神障碍患者，在精神正常的时候实施诈骗行为，那么应当负刑事责任，且不存在从轻或减轻处罚的情节。此时，法院将根据诈骗行为的严重程度、社会危害性等因素，依法进行量刑，有可能判得较重。
二、诈骗行为的严重程度与量刑
诈骗数额与情节：
- 诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额和情节严重程度。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，即使行为人存在精神障碍，但如果其诈骗数额巨大或情节特别严重，法院仍有可能判得较重。
累犯与前科：
- 如果行为人之前有过诈骗或其他犯罪前科，或者属于累犯，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素，从而判得更重。
三、综合考量与个案判断
- 在实际案件中，法院会综合考虑行为人的精神状况、诈骗行为的严重程度、社会危害性、是否有自首、立功等情节，以及行为人的前科记录等因素，进行个案判断。因此，不能简单地认为吸毒导致脑子有问题就会判得轻或重，而是需要根据具体情况进行具体分析。
建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。作为王钰灵律师，我专注于刑事辩护领域，如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。