在一审上诉后，是否还有认罪认罚的情况存在，这主要取决于上诉的具体情形以及被告人的意愿，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 被告人上诉且希望继续认罪认罚：

   • 如果被告人对一审判决中的部分内容（如量刑）不服而提出上诉，但仍然愿意认罪认罚，那么在上诉过程中，被告人可以明确表达其认罪认罚的态度。
   • 在这种情况下，二审法院会考虑被告人的认罪认罚情节，并结合其他案件事实和证据，对一审判决进行审查。如果二审法院认为一审判决在量刑等方面存在不当，且被告人的认罪认罚态度真诚，有可能会对量刑进行适当调整。

2. 被告人上诉且不再认罪认罚：

   • 如果被告人在上诉过程中改变了态度，不再认罪认罚，那么二审法院将不再考虑其认罪认罚的情节。
   • 二审法院将依据案件事实、证据以及相关法律规定，对一审判决进行全面审查，并作出相应的判决。在这种情况下，被告人可能无法享受到认罪认罚从宽处理的政策优惠。

3. 检察机关抗诉或提出上诉：

   • 如果检察机关认为一审判决存在错误而提出抗诉，或者被告人上诉后检察机关也提出上诉（虽然这种情况较为少见），那么二审法院将重新审理案件。
   • 在审理过程中，如果被告人愿意认罪认罚，且符合认罪认罚从宽处理的条件，二审法院仍然可以考虑其认罪认罚情节，并在量刑等方面给予适当从宽处理。但需要注意的是，由于检察机关已经提出抗诉或上诉，二审法院的审查将更为严格，对认罪认罚的认定也会更加审慎。

法律建议：

• 对于被告人而言，在决定是否上诉以及上诉过程中是否继续认罪认罚时，应充分考虑案件事实、证据情况、法律后果以及个人意愿等因素。
• 如果被告人对一审判决有异议但仍然愿意认罪认罚，可以在上诉过程中明确表达其态度，并积极配合二审法院的审理工作。
• 如果被告人对一审判决有严重异议且不再愿意认罪认罚，那么应做好充分的准备，以应对二审法院的全面审查。

可能后果：

• 如果被告人上诉后继续认罪认罚且二审法院认可其态度，有可能在量刑等方面得到适当从宽处理。
• 如果被告人上诉后不再认罪认罚或二审法院不认可其认罪认罚态度，那么将按照正常程序进行审理，并可能面临与一审判决相同或更重的刑罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。