是的，报合同诈骗后，民警确实需要经过调查来决定是否立案。这是公安机关办理刑事案件的重要程序，旨在确保立案的准确性和合法性，防止错误立案或漏立案件。以下从多个角度为你详细分析：

一、调查程序的重要性

1. 核实证据：公安机关在接到报案后，会首先进行初步审查，了解案件的基本情况。随后，他们会开展调查工作，收集、核实与案件相关的证据，包括合同文本、交易记录、通信往来、付款凭证等。这些证据是判断案件是否构成合同诈骗的关键依据。
2. 判断案件性质：通过调查，公安机关可以判断案件是否属于刑事犯罪范畴，以及是否符合合同诈骗的构成要件。如果案件性质不属于刑事犯罪，或者虽然涉及合同但不符合诈骗的构成要件，那么公安机关将不会立案。
3. 保护当事人权益：调查程序还有助于保护当事人的合法权益。在调查过程中，公安机关会确保报案人、嫌疑人等各方当事人的陈述和证据得到充分听取和审查，从而避免冤假错案的发生。

二、调查后的处理方式

1. 立案决定：如果经过调查，公安机关认为案件符合立案条件，即存在犯罪事实且需要追究刑事责任，那么他们将作出立案决定，并开展进一步的侦查工作。
2. 不予立案决定：如果调查结果显示案件不符合立案条件，如证据不足、案件性质不属于刑事犯罪等，那么公安机关将作出不予立案决定。此时，报案人如果认为公安机关的决定有误，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议。公安机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。

三、报案人的应对策略

1. 积极配合调查：在调查过程中，报案人应积极配合公安机关的工作，提供必要的证据和信息，以便公安机关能够全面、准确地了解案件情况。
2. 申请复议或申诉：如果报案人对公安机关的不予立案决定有异议，可以按照法定程序申请复议或向上级机关申诉。在复议或申诉期间，报案人也可以继续收集证据，以支持自己的主张。
3. 考虑其他法律途径：如果合同诈骗行为未构成刑事犯罪，或者虽然构成犯罪但公安机关不予立案且无法通过其他途径解决，报案人还可以考虑通过民事诉讼来维护自己的合法权益。在民事诉讼中，报案人可以要求对方承担违约责任或赔偿损失。

四、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案后，应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

作为专注于婚姻家庭、合同纠纷领域的律师，我建议你如果遇到合同诈骗的情况，及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。