在合同纠纷与个人债务的优先受偿问题上，并没有一个绝对的先后顺序，而是需要根据具体情况，结合相关法律规定和债权性质来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 债权性质与担保情况

   • 有担保的债权：如果合同纠纷中的债权或个人债务中，有一方设置了担保（如抵押、质押、保证等），那么根据《民法典》的相关规定，有担保的债权在债务人不能履行债务时，债权人有权就担保财产优先受偿。这种情况下，有担保的债权会优先于无担保的债权受偿。
   • 无担保的债权：如果合同纠纷和个人债务均无担保，那么它们的受偿顺序将取决于其他因素，如债权的成立时间、是否经过诉讼程序等。

2. 债权成立时间

   • 在某些情况下，债权的成立时间也可能影响受偿顺序。虽然《民法典》并未直接规定债权成立时间与受偿顺序的关系，但在实践中，如果多个债权同时存在且均无担保，法院可能会根据债权的成立时间、债务人的财产状况等因素，综合判断受偿顺序。不过，这并非绝对规则，具体还需根据案件情况由法院裁量。

3. 诉讼程序与执行程序

   • 诉讼程序：如果合同纠纷或个人债务已经通过诉讼程序确认了债权，并获得了生效的法律文书（如判决书、调解书等），那么这些债权在执行程序中将具有更强的执行力。但这并不意味着它们会绝对优先于其他债权受偿，因为执行程序还会考虑债务人的财产状况、其他债权人的利益等因素。
   • 执行程序中的参与分配：在执行程序中，如果债务人的财产不足以清偿所有债务，那么多个债权人可能会按照法定顺序或法院裁定的比例参与分配债务人的财产。这种情况下，合同纠纷中的债权和个人债务可能会按照一定比例同时受偿，而非一个优先于另一个。

4. 特殊情形下的优先受偿

   • 在某些特殊情形下，如债务人破产清算时，根据《企业破产法》的规定，某些特定类型的债权（如职工工资、税款等）可能会享有优先受偿权。但这并不直接涉及合同纠纷与个人债务的优先受偿问题，而是破产清算程序中的特殊规则。

建议：

• 如果您面临合同纠纷或个人债务问题，并担心受偿顺序问题，建议您首先梳理清楚债权的性质、是否设置了担保、债权的成立时间等关键信息。
• 如有必要，您可以咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径确认债权并寻求法律保护。在诉讼或执行程序中，律师可以为您提供专业的法律建议和帮助，确保您的权益得到最大程度的保障。