名誉权纠纷不记入行政处罚的情况，主要取决于具体行为是否构成行政违法以及是否达到行政处罚的标准。以下是一些可能不记入行政处罚的情况：

1. 行为未构成行政违法：

   • 解释：名誉权纠纷中，如果行为人的行为并未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》或其他相关行政法规，那么该行为就不会受到行政处罚。例如，轻微的言论争执，未造成实质性损害或社会影响，通常不会被视为行政违法行为。
   • 例子：两人在社交媒体上因观点不同而发生争执，言辞稍显激烈，但并未捏造事实、散布谣言或进行人身攻击，这种行为一般不构成行政违法，因此不会记入行政处罚。

2. 行为虽违法但情节轻微，不予处罚：

   • 解释：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于违法行为情节特别轻微的，公安机关可以减轻处罚或者不予处罚。在名誉权纠纷中，如果行为人的行为虽然违法，但情节轻微，且未造成严重后果，公安机关可能会选择不予行政处罚。
   • 例子：某人因误解或情绪激动，在公共场合对他人进行了轻微的侮辱或诽谤，但事后及时道歉并取得了对方的谅解，且未造成广泛的社会影响，公安机关可能会根据具体情况决定不予行政处罚。

3. 行为已构成犯罪，直接追究刑事责任：

   • 解释：在名誉权纠纷中，如果行为人的行为已经构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），那么该行为将直接受到刑事处罚，而不再适用行政处罚。刑事处罚的严厉程度远高于行政处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 例子：某人通过捏造事实、散布谣言的方式严重损害了他人的名誉权，且情节恶劣，造成了严重的社会影响，该行为可能构成诽谤罪，将直接受到刑事处罚，而不再记入行政处罚。

4. 行为已通过民事途径解决：

   • 解释：在名誉权纠纷中，如果双方当事人已经通过协商、调解或诉讼等民事途径解决了纠纷，且行为人已经承担了相应的民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等），那么该行为可能不再受到行政处罚。这是因为民事责任和行政责任是两种不同的法律责任形式，民事责任的承担并不免除行为人可能面临的行政责任，但在实践中，如果民事纠纷已经得到妥善解决，且行为人已经认识到错误并积极改正，公安机关可能会根据具体情况决定不再给予行政处罚。
   • 例子：两人因名誉权纠纷发生争执，后通过协商达成和解协议，行为人向对方赔偿了损失并公开道歉，双方均表示满意并不再追究对方责任。在这种情况下，公安机关可能会根据和解协议和双方的态度决定不再给予行政处罚。

总结与建议： 名誉权纠纷是否记入行政处罚取决于具体行为是否构成行政违法、情节是否轻微、是否已构成犯罪以及是否已通过民事途径解决等因素。如果您或他人涉及名誉权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和可能的法律后果，并积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。