违反《中华人民共和国产品质量法》第三条的处罚，需结合具体违法情形及危害后果，依据该法第四十九条至第五十三条等条款综合判定，处罚类型包括责令改正、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，严重者可能承担刑事责任。以下是具体分析：

1. 《产品质量法》第三条的核心要求
   该条规定：“生产者、销售者应当建立健全内部产品质量管理制度，严格实施岗位质量规范、质量责任以及相应的考核办法。”其立法目的是通过要求企业建立质量管理体系，从源头保障产品质量安全。若企业未履行该义务（如未制定质量规范、未落实质量责任考核等），即构成违法。

2. 处罚依据及具体情形
   根据《产品质量法》第四十九条至第五十三条，处罚需结合违法产品的性质、危害后果等因素综合判定：

   • 一般情形：若未建立质量管理制度但未造成实际危害的，市场监管部门可责令改正，给予警告；逾期不改正的，处一万元以下罚款。
     
   • 产品存在缺陷或造成损害：若因未履行质量管理制度导致产品存在缺陷（如不符合保障人体健康、人身财产安全的国家标准），或已造成人身、财产损害的，需承担：
     
     • 行政处罚：责令停止生产/销售，没收违法产品，并处违法生产/销售产品货值金额等值以上三倍以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。
       
     • 民事赔偿：需赔偿消费者因产品缺陷造成的损失（如医疗费、财产损失等）。
       
     • 刑事责任：若违法情节严重（如生产、销售伪劣产品金额达5万元以上），可能构成《刑法》第一百四十条规定的“生产、销售伪劣产品罪”，处二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处销售金额50%以上二倍以下罚金；后果特别严重的，最高可处无期徒刑。

3. 实务中的关键点

   • “质量管理制度”的认定：需企业提供书面制度文件、考核记录等证据，若完全未建立或流于形式，均可能被认定为违法。
     
   • “危害后果”的举证：消费者或监管部门需证明产品缺陷与损害之间的因果关系（如医疗鉴定报告、财产损失评估等）。
     
   • 企业合规建议：建议企业定期自查质量管理制度（如ISO9001认证），保留培训记录、考核结果等文件，以降低法律风险。

若您遇到具体案件（如企业被处罚或消费者维权），可进一步提供细节，我将结合证据材料为您分析处罚合理性或维权策略。