法医在认定相关事项时，主要是依据法律、法规以及专业的医学和法医学知识，对涉及法律问题的医学事实进行客观、公正的鉴定，其认定过程并不直接“看谁”的意志或指示，而是遵循科学、客观、公正的原则。以下从不同角度详细解释：

一、法医鉴定的独立性

法医作为司法鉴定人，在鉴定过程中具有独立性。他们不受任何单位、组织或个人的干涉，依据自己的专业知识和经验，对委托事项进行客观、公正的鉴定。这种独立性是确保鉴定结果客观、公正的重要保障。

二、法医鉴定的依据

1. 法律法规：法医在鉴定过程中，必须严格遵守国家相关的法律法规，如《医疗事故处理条例》、《司法鉴定程序通则》等。这些法律法规为法医鉴定提供了明确的法律依据和操作规范。
2. 医学和法医学知识：法医作为具备医学和法医学双重背景的专业人员，他们运用自己的专业知识，对涉及法律问题的医学事实进行鉴定。这种鉴定包括但不限于死亡原因、伤害程度、伤残等级等方面的鉴定。

三、法医鉴定的程序

1. 委托与受理：法医鉴定通常由司法机关、仲裁机构或当事人委托进行。受理委托后，法医会详细了解案件情况，明确鉴定目的和要求。
2. 鉴定实施：在鉴定过程中，法医会进行必要的现场勘查、尸体检验、活体检验等，并收集相关证据材料。他们还会运用先进的科学技术手段，如DNA分析、病理学检查等，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
3. 出具鉴定意见：鉴定完成后，法医会出具鉴定意见书，对鉴定事项进行客观、公正的阐述。这份意见书将作为司法机关处理案件的重要依据。

四、法医鉴定的监督与救济

1. 监督机制：法医鉴定过程受到严格的监督，包括司法行政机关的行政监督和司法机关的司法监督。这些监督机制确保了法医鉴定的合法性和公正性。
2. 救济途径：如果当事人对法医鉴定结果有异议，他们可以通过申请重新鉴定、提起诉讼等途径来寻求救济。这些救济途径为当事人提供了维护自己合法权益的有效手段。

五、特殊情况下的法医鉴定

在医疗纠纷或医疗事故中，法医鉴定可能涉及对医疗行为的过错、因果关系等方面的鉴定。这种情况下，法医会结合医学知识和法律知识，对医疗行为进行全面、客观的评估，并出具相应的鉴定意见。这种鉴定意见对于明确医疗责任、解决医疗纠纷具有重要意义。

总结来说，法医在认定相关事项时，是依据法律、法规以及专业的医学和法医学知识进行客观、公正的鉴定。他们不受任何单位、组织或个人的干涉，确保鉴定结果的准确性和可靠性。如果您在医疗纠纷或医疗事故中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。