您好，关于您提出的“行政执法案件申请强制执行后是否可以结案”的问题，这是一个涉及法律程序和执行细节的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，已申请强制执行并不意味着案件必然结案。案件的结案取决于多种因素，包括执行的具体情况、被执行人的反应、法院的裁定以及法律程序的要求。
在行政执法案件中，当申请强制执行后，法院会启动执行程序，这通常包括对被执行人财产的调查、查封、冻结等措施，以强制其履行生效法律文书确定的义务。然而，执行过程并非一帆风顺，可能会遇到各种情况和挑战。
关于结案的条件和方式，根据相关法律规定，执行实施类案件的结案方式主要包括以下几种：
执行完毕：这是最常见的结案方式，要求被执行人完全履行生效法律文书确定的义务，包括金钱给付、特定物交付和行为执行等。如果被执行人足额履行了义务，案件就可以以执行完毕的方式结案。
终结本次执行程序：如果经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认或法院组成合议庭审查核实后，可以裁定终结本次执行程序。这并不意味着案件完全结束，而是暂时中止执行，待发现新的财产线索或条件成熟时，可以恢复执行。
终结执行：在双方当事人达成和解协议，且申请执行人基于和解协议撤销执行申请的情况下，案件将终结执行。此外，如果被执行人死亡或被宣告失踪，且无财产可供执行，或者被执行人因生活困难无力偿还借款等特定情形下，法院也可能裁定终结执行。
其他结案方式：如销案、不予执行、驳回申请等，这些方式通常适用于特定情形下的案件处理。
被执行人的反应和法院的裁定也是影响结案的重要因素。如果被执行人对执行提出异议或上诉，案件可能需要进一步审理，从而延缓结案时间。同时，法院在执行过程中会作出各种裁定，如冻结令、查封令等，这些裁定的有效执行以及法院对执行结果的确认也是结案的关键。
因此，行政执法案件申请强制执行后并不能直接结案，而是需要根据执行的实际情况、被执行人的反应、法院的裁定以及法律程序的要求来综合判断。如果您在处理此类案件时遇到具体问题或需要更详细的法律建议，我建议您咨询专业的律师或法律顾问以获取更具体和准确的帮助。