调解诉讼费由被告承担是否合理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与原则

根据《诉讼费用交纳办法》第三十一条：“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。”这一规定明确了调解结案时诉讼费承担的基本原则，即先由当事人协商，协商不成再由法院决定。

二、具体情形分析

1. 当事人协商达成一致：

   • 如果双方在调解过程中就诉讼费的承担问题达成一致意见，例如原告同意承担部分或全部诉讼费，或者被告同意承担全部诉讼费，那么应当按照协商结果进行承担。这种协商结果具有法律效力，双方应当履行。

2. 当事人协商不成：

   • 如果双方无法就诉讼费的承担问题协商一致，那么将由法院根据案件的具体情况进行决定。法院在决定诉讼费承担时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
     • 双方的过错程度：如果一方在纠纷中存在明显过错，如故意违约、侵权等，那么可能需要承担更多的诉讼费。
     • 调解结果：如果调解结果对某一方更为有利，如原告获得了较大的赔偿或被告避免了更大的损失，那么该方可能需要承担较少的诉讼费。
     • 案件的复杂程度：复杂案件可能涉及更多的证据收集、法律适用等问题，因此诉讼费可能相应较高。法院在决定诉讼费承担时，也会考虑这一因素。
     • 诉讼标的额：诉讼标的额的大小也是法院决定诉讼费承担时的一个考虑因素。一般来说，诉讼标的额越大，诉讼费也相应越高。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益或弱势群体保护等，法院可能会根据实际情况对诉讼费的承担作出特别规定。例如，在涉及消费者权益保护的案件中，法院可能会倾向于让经营者承担更多的诉讼费，以体现对消费者权益的保护。

三、实际案例与启示

在实际案例中，调解诉讼费的承担方式多种多样。有的案件中，原告和被告通过协商达成了诉讼费分担的协议；有的案件中，法院根据案件的具体情况决定了诉讼费的承担方式。这些案例告诉我们，调解诉讼费的承担并非固定不变，而是需要根据案件的具体情况和法院的判决来确定。

四、建议与总结

对于当事人而言，在调解过程中应积极与对方协商诉讼费的承担问题，争取达成一致意见。如果协商不成，也不要过于担心，因为法院会根据案件的具体情况作出公正的决定。同时，当事人在签订合同时也可以考虑诉讼费用的分担问题，以减少未来可能的纠纷。

如果您在调解诉讼费承担方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。