连带责任诉讼保全的分配需根据具体情形确定，核心在于明确保全标的与责任主体的对应关系，以及法院的保全裁量权。以下从不同角度展开分析：

1. 保全标的与责任主体的对应性
   在连带责任纠纷中，若保全标的（如房产、存款、股权等）明确归属于某一特定责任人（如连带责任人A的房产），则保全措施直接针对该责任人的财产实施。此时保全分配具有明确指向性，法院会优先查封、冻结与责任主体直接对应的财产。
   法律依据：根据《民事诉讼法》第103条，保全措施应限于请求范围或与本案有关的财物。若标的与责任主体明确关联，保全分配无需考虑其他连带责任人。

2. 保全标的为共同共有财产时的分配
   若保全标的为连带责任人共同共有（如夫妻共同财产、合伙企业财产），法院可能采取以下方式：

   • 整体保全：对共同财产整体查封、冻结，但需注意不得超出申请保全的金额范围。例如，连带责任人A、B共同拥有一套房产，申请人申请保全100万元，法院可查封该房产，但需在后续执行中按比例分配或协商处置。
     
   • 份额保全：若能明确各连带责任人在共同财产中的份额（如合伙协议约定出资比例），法院可按份额保全。但实践中因份额认定复杂，此方式适用较少。
     风险提示：共同共有财产保全可能涉及案外人权益，需谨慎审查财产权属，避免错误保全。

3. 保全标的为多个责任人独立财产时的分配
   若各连带责任人拥有独立财产（如A有房产，B有存款），申请人可申请对多人财产同时保全。此时分配规则为：

   • 优先保全易执行财产：法院可能根据财产流动性、变现难度等因素，优先保全存款、股权等易执行财产，再考虑房产、车辆等需评估拍卖的财产。
     
   • 按责任比例分配保全额度：若申请人申请保全总额超过各责任人财产价值总和，法院可能按连带责任比例分配保全额度。例如，A、B承担连带责任，责任比例为3:7，申请人申请保全100万元，则A的财产最多保全30万元，B的财产最多保全70万元。
     例外情形：若某责任人财产明显不足以清偿其份额（如A仅有10万元财产，但按比例应承担30万元），法院可能突破比例限制，对其他责任人财产扩大保全范围。

4. 保全顺序与优先权问题
   在多个申请人对同一连带责任人财产申请保全时，保全顺序按法院受理时间确定（先到先得）。但若后续申请人提供担保要求置换保全标的或扩大保全范围，法院可能根据案件具体情况调整。
   特殊规则：根据《民法典》第535条，若债务人怠于行使到期债权影响申请人债权实现，申请人可申请对债务人的债权保全（代位保全），此时保全分配需考虑第三人债务人的财产状况。

实务建议：

• 申请保全时，应尽可能提供各连带责任人的财产线索，并明确保全标的与责任主体的对应关系；
  
• 若保全标的涉及共同共有财产，需提交权属证明或初步证据，避免保全错误；
  
• 关注保全顺序与额度分配，必要时申请法院组织听证，确保保全措施合法合理。
  

如有具体案件或财产线索，可进一步向我咨询保全方案设计与风险评估。