合作合同违约时，守约方通常有权要求违约方进行赔付，但具体赔付方式、标准及范围需根据合同约定及法律规定来确定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与违约情形
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这为合同违约赔偿责任提供了明确的法律依据。在合作合同中，常见的违约情形包括：
- 不履行合同义务：如一方明确表示或以其行为表明将不会按约定履行合作义务，另一方有权要求赔偿。
- 履行合同义务不符合约定：如合作方未按照约定的质量标准、时间节点等履行义务，导致合作项目受损，受损方有权要求赔偿。
二、赔付方式与标准
赔付方式：
- 继续履行：在可能的情况下，守约方可要求违约方继续履行合同义务，以完成合作项目。
- 采取补救措施：如违约方履行义务不符合约定，守约方可要求其采取修理、更换、重做等补救措施，并赔偿因此造成的损失。
- 赔偿损失：在违约方无法继续履行或采取补救措施的情况下，守约方有权要求其赔偿因违约造成的损失，包括直接损失和间接损失。
赔付标准：
- 约定赔付：如果合作合同中事先约定了违约赔付的金额或计算方式，那么该约定应作为赔付的核心依据。但需注意，若违约金过高或过低，违约方或守约方均可申请法院或仲裁机构进行调增或降低。
- 法定赔付：在合同未约定或约定不明确的情况下，赔付标准应依据法律规定来确定。这通常包括实际损失和预期利益损失。实际损失是指因违约行为直接导致的财产减少，而预期利益损失则是指因违约行为导致合同无法履行，从而丧失的原本可以获得的利益。但赔付总额不应超过违约方在签订合同时可预见到的所有可能损失。
三、赔付范围
- 直接损失：因违约行为直接造成的财产减少，如合作项目中已投入的资金、原材料积压损失、员工工资支出等。
- 间接损失：合同履行后可以获得的利益，但因违约而未能获得，如转售利润、合作项目预期收益等。但主张间接损失时需满足一定条件，如具有现实可能性、违约方能预见到等。
四、特殊情况下的免责
- 不可抗力因素：因不可抗力（如自然灾害、战争等）不能履行民事义务的，不承担民事责任。但需注意，不可抗力应是在合同签订后发生的，且违约方需及时通知对方并提供相关证明。
- 约定免责事由：合作合同中可能明确约定了某些免责条款，如因特定原因导致的违约可免除赔偿责任。但这些免责条款需在不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗的情况下才有效。
五、注意事项与建议
- 及时固定违约证据：在发现对方存在违约行为时，应及时收集并固定相关证据，如合同文本、往来邮件、聊天记录、付款凭证等，以证明对方存在违约行为及自身遭受的损失。
- 准确计算损失金额：在主张赔付时，应准确计算自身遭受的损失金额，包括直接损失和间接损失。间接损失需具备确定性与可预测性，否则可能无法得到法院或仲裁机构的支持。
- 遵循“减损规则”：在违约行为发生后，守约方应采取合理措施防止损失扩大。否则，对扩大的损失部分，违约方有权拒绝赔偿。
- 协商与诉讼/仲裁：在发生违约纠纷时，双方可首先尝试通过协商解决。若协商无果，则可根据合同约定或法律规定选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如有合作合同违约方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和解决方案。