非法侵占与盗窃在法律上属于两种截然不同的侵犯财产类犯罪，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两种犯罪行为的详细区分与分析：

1. 犯罪故意产生的时间

   • 盗窃：行为人在实施盗窃行为之前就已产生了非法占有他人财物的故意，即“先有意，后取物”。例如，甲事先计划盗窃乙的财物，并趁乙不注意时实施盗窃。
   • 非法侵占：行为人是在合法持有他人财物之后才产生非法占有的故意，即“先有物，后有意”。例如，丙受托保管丁的财物，后私自变卖并拒绝归还。

2. 犯罪行为方式

   • 盗窃：表现为秘密窃取，即行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。这种秘密性是相对于财物的所有人或保管人而言的。例如，甲趁乙不注意，将乙放在桌上的手机偷偷放入自己口袋。
   • 非法侵占：表现为将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，且拒不退还或交出；或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，拒不交出。例如，丙捡到戊的手机后，经戊多次索要仍拒绝归还。

3. 犯罪对象

   • 盗窃：犯罪对象是他人占有的财物，无论这种占有是合法还是非法，只要财物处于他人的实际控制之下即可。例如，盗窃他人放在车内的财物，即使车辆停放在公共场所，但财物仍处于车主的控制之下。
   • 非法侵占：犯罪对象是自己合法持有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物。这里的合法持有包括基于委托关系、租赁关系、无因管理等产生的持有。例如，丙受托保管丁的财物，后私自变卖；或者丙在公共场所捡到他人遗忘的手机并拒绝归还。

4. 财物控制状态改变的原因

   • 盗窃：财物原本在他人的有效控制之下，犯罪人通过秘密窃取的行为打破了这种控制状态，使财物脱离原控制人而置于自己的控制之下。例如，甲通过撬锁进入乙的家中，将乙的财物盗走。
   • 非法侵占：财物原本就因各种合法原因处于行为人控制之下，行为人是在合法控制的基础上，违背原所有人的意愿，将财物非法据为己有。例如，丙受托保管丁的财物，后私自变卖并拒绝归还，此时财物原本就处于丙的控制之下。

5. 立案标准和量刑

   • 盗窃：
     • 立案标准根据地区经济发展状况有所差异，但一般来说达到一定金额（如一千元至三千元以上）就会立案追诉。此外，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形也会构成盗窃罪。
     • 量刑幅度较大，根据盗窃数额、情节等因素，可能判处拘役、有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 非法侵占：
     • 属于告诉才处理的犯罪，即只有被害人向法院提起自诉，法院才会受理。
     • 立案标准一般要求数额较大，各地标准也不尽相同。
     • 量刑相对较轻，一般处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

总结：非法侵占与盗窃在犯罪故意产生的时间、犯罪行为方式、犯罪对象、财物控制状态改变的原因以及立案标准和量刑等多个方面均存在明显区别。在司法实践中，应准确区分这两种犯罪行为，以确保法律的公正适用和正确量刑。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。