精神分裂症患者是否会被判处死刑，并非一概而论，而是取决于其犯罪时的精神状态、法律责任能力以及案件的具体情节。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神分裂症患者

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释与应用：若精神分裂症患者在犯罪时完全不能辨认或控制自己的行为，那么他们不会被判处死刑。例如，严重精神分裂症患者在发病期间的伤害行为，因其无法理解和控制，所以不承担刑事责任。此时，法律会要求患者的家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任能力的精神分裂症患者

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释与应用：这类患者虽有一定辨认或控制能力，但受精神障碍影响，其责任能力受限。在量刑时，法院会考虑其精神状态，通常不会判处死刑，除非犯罪行为特别严重且社会危害极大，但即便如此也会极为谨慎。例如，精神分裂症患者在部分清醒状态下实施了犯罪行为，但因其责任能力受限，法院可能会从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神分裂症患者（间歇性精神分裂症患者）

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释与应用：间歇性精神分裂症患者在精神正常时犯罪，具备完全的辨认和控制能力，应负刑事责任。此时，是否判处死刑需根据犯罪性质、情节、社会危害程度等综合判断。尽管存在精神疾病这一特殊情况，但若罪行极其恶劣，如故意杀人等，并符合死刑适用条件，理论上可被判处死刑。然而，在实践中，法院会充分考虑其精神疾病因素，谨慎决定是否判处死刑。例如，间歇性精神分裂症患者在精神正常时实施了故意杀人行为，且情节恶劣、社会危害极大，但法院在判决时可能会考虑其精神疾病史，从而谨慎决定是否适用死刑。

综合考量与实际操作： 在实际操作中，司法机关会综合考虑精神分裂症患者的病情、犯罪时的精神状态、犯罪行为的严重程度以及社会影响等因素。对于精神分裂症患者犯罪的案件，通常会进行严格的精神病学鉴定，以确保判决的公正性和合理性。同时，基于人道主义和刑罚的合理性原则，对于精神分裂症患者犯罪案件的处理会更加谨慎和人性化。

建议： 若您或您身边的人涉及精神分裂症患者犯罪的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律责任，并获取专业的法律建议。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷、刑事辩护、拆迁安置、婚姻家庭等领域的法律问题，如果您有相关疑问，可以直接向我咨询。