侵占公司财产罪并非一个独立的罪名，在刑法中通常对应的是侵占罪，当侵占的财物属于公司所有时，即构成对公司财产的侵占。侵占罪与诈骗罪在多个方面存在显著区别，以下是对两者的详细比较和分析：

1. 犯罪本质与客体

   • 侵占罪：本质是将已经合法持有的他人财物（包括代为保管的公司财物、遗忘物或埋藏物）非法占为己有，并拒不交还。它侵犯的是单一客体，即公私财产所有权，在公司财产被侵占的情况下，具体侵犯的是公司对财物的所有权。
   • 诈骗罪：核心是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人（包括公司）基于错误认识而处分财产，从而获得财产。诈骗罪可能侵犯单一客体（公私财产所有权），也可能在复杂情况下妨害社会主义市场经济秩序等，构成复杂客体。在公司作为被害人的情况下，主要侵犯的是公司对财物的所有权以及可能的市场经济秩序。

2. 犯罪对象与行为表现

   • 侵占罪：
     • 犯罪对象特定，仅限于代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。在公司财产被侵占的情况下，通常指的是行为人代为保管的公司财物。
     • 行为表现为“合法持有+非法侵吞”，即先合法持有公司财物，后非法占为己有并拒不归还。
   • 诈骗罪：
     • 犯罪对象广泛，可以是任何公私财物，没有特定限制。在公司作为被害人的情况下，诈骗的对象可以是公司的资金、货物、知识产权等。
     • 行为表现为利用欺骗手段使公司产生错误认识，并基于这种错误认识自愿将财物交付给行为人。例如，通过伪造合同、发票等手段骗取公司财物。

3. 主观故意产生的时间

   • 侵占罪：行为人在持有公司财物之后才产生非法占有公司财物的故意。例如，行为人原本只是代为保管公司财物，但后来产生了将其据为己有的想法并实施了非法占有行为。
   • 诈骗罪：行为人在实施欺骗行为之前就已经具有非法占有公司财物的故意，并通过欺骗手段实现其非法占有目的。例如，行为人从一开始就计划通过欺骗手段骗取公司财物，并为此制定了详细的计划。

4. 告诉的处理方式与量刑标准

   • 侵占罪：
     • 属于告诉才处理的犯罪，即只有公司亲自向法院提起刑事自诉，司法机关才会追究行为人的刑事责任。这意味着，如果公司不主动提起诉讼，司法机关通常不会主动介入。
     • 量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，一般数额较大的会判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。在公司财产被侵占的情况下，量刑标准同样适用。
   • 诈骗罪：
     • 不属于告诉才处理的犯罪，是公诉案件。公安机关会主动立案侦查，由检察机关提起公诉追究犯罪人的刑事责任。这意味着，一旦公司发现被诈骗并报案，公安机关将依法进行侦查，并可能将案件移送检察机关提起公诉。
     • 量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，数额较大的会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在公司作为被害人的情况下，量刑标准同样适用，并可能因诈骗行为对公司造成的特别严重后果而加重处罚。

总结与建议： 侵占罪与诈骗罪在犯罪本质、客体、对象、行为表现、主观故意产生的时间、告诉的处理方式以及量刑标准等方面均存在显著差异。在实际应用中，应准确区分这两种犯罪，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您或您的公司遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。