在集体企业被改制注销的情况下，诉讼主体的确定需根据改制的具体形式和法律后果来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、改制形式对诉讼主体的影响
整体改制：
- 若集体企业整体改制为有限责任公司或股份有限公司，且原企业的债权债务由改制后的新公司承继，那么在诉讼中，新公司应作为诉讼主体。这是因为新公司继承了原企业的法律地位，包括其债权债务关系。
部分改制：
- 若集体企业仅部分资产或业务进行改制，而原企业继续存在，那么原企业仍应作为诉讼主体。因为改制部分并未完全脱离原企业的法律框架，原企业仍需对其未改制的部分承担法律责任。
- 若部分改制导致原企业分立为两个或两个以上的新企业，且原企业的债权债务由分立后的新企业按照协议或法律规定承担，那么在诉讼中，应根据协议或法律规定确定具体的诉讼主体。这通常涉及对分立协议的审查和对法律规定的适用。
注销与新设：
- 若集体企业先被注销，然后以其资产新设一家公司，那么新设的公司与原企业是两个独立的法律主体。在诉讼中，除非有特别约定或法律规定，否则新设公司不应直接作为原企业债权债务的诉讼主体。但若新设公司明确承继了原企业的债权债务，则可作为诉讼主体。
二、法律后果与诉讼主体的确定
债权债务承继：
- 根据《公司法》及相关法律法规，企业改制过程中，应明确债权债务的承继关系。若改制文件或协议中明确规定了债权债务的承继方，那么在诉讼中，应依据这些文件或协议确定诉讼主体。
法律责任承担：
- 若改制过程中存在违法行为或未按规定处理债权债务关系，导致原企业或新企业承担法律责任，那么在诉讼中，应根据具体法律责任和法律规定确定诉讼主体。例如，若因改制过程中的违法行为导致原企业被追究法律责任，而新企业作为改制后的主体未参与违法行为，则原企业仍应作为诉讼主体。
三、实际操作中的建议
审查改制文件：
- 在处理集体企业改制注销后的诉讼问题时，首先应审查改制过程中的相关文件，包括改制方案、协议、决议等，以明确债权债务的承继关系和法律责任承担。
咨询专业律师：
- 由于改制注销涉及复杂的法律关系和法律规定，建议在处理相关诉讼问题时咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我专注于公司事务和股权转让领域）。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 在提起诉讼或应对诉讼时，应注意诉讼时效的问题。根据《民法典》等相关法律规定，诉讼时效期间可能因不同情况而有所不同。因此，在处理改制注销后的诉讼问题时，应及时行使诉讼权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
综上所述，集体企业被改制注销后的诉讼主体确定需根据改制的具体形式和法律后果来综合判断。在实际操作中，应审查改制文件、咨询专业律师并注意诉讼时效等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。