核心结论：向出借人配偶还款是否无效需分情况判断，若出借人配偶无合法授权或非共同债务人，则还款可能被认定为无效；若构成表见代理或属于共同债务，则还款有效。以下为具体分析：

1. 若出借人配偶无合法授权且非共同债务人
   根据《民法典》第161条，民事主体通过代理人实施民事法律行为的，需代理人有代理权。若出借人未明确授权配偶代收还款，且该债务未被认定为夫妻共同债务（如未用于家庭共同生活、未共同签字或事后追认），则向配偶还款可能因“无权代理”被认定为无效。此时，债务人仍需向出借人本人履行还款义务，若已向配偶还款，可要求其返还（若配偶构成不当得利）或通过诉讼确认还款行为无效。

2. 若构成表见代理或属于共同债务

   • 表见代理：若出借人曾允许配偶代收款项（如过往交易习惯），或债务人有合理理由相信配偶有代理权（如出借人未明确否认），根据《民法典》第172条，可能构成表见代理，还款有效。
     
   • 共同债务：若债务被认定为夫妻共同债务（如债务用于家庭共同生活、配偶共同签字或事后追认），根据《民法典》第1064条，向任一方还款均有效，债务消灭。

建议行动步骤：

1. 核实债务性质：检查借款合同、转账记录等证据，确认债务是否属于夫妻共同债务（如用途、签字情况）。
   
2. 确认授权情况：若出借人配偶代收，需出借人出具书面授权或通过聊天记录、录音等证明其同意。
   
3. 协商或诉讼：若还款被认定无效，与出借人协商重新履行还款义务；若配偶拒不返还款项，可起诉要求返还不当得利或确认还款行为无效。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体情形为您提供详细方案。