逼人自杀的行为在特定情况下构成犯罪，具体是否构成以及构成何种犯罪，需根据行为人的主观故意、逼迫行为的性质与程度、以及逼迫行为与自杀结果之间的因果关系来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、构成犯罪的情形

1. 故意杀人罪

   • 行为特征：若行为人通过暴力、胁迫等强制手段，使被害人陷入无法反抗的境地而自杀，或利用现实紧迫的威胁导致被害人绝望自杀，这种行为可被视为借被害人之手实施杀害，涉嫌故意杀人罪。
   • 主观方面：行为人可能具有直接故意或间接故意。直接故意即行为人目的就是通过逼迫手段使被逼迫者产生自杀念头并实施自杀行为；间接故意即行为人虽非积极追求被逼迫者死亡，但对这种结果持放任态度。
   • 实例说明：如甲长期对乙进行暴力和精神折磨，某次冲突中持刀威胁乙自杀，否则将伤害其家人，乙因此自杀。此时，甲的行为与乙的自杀有直接因果关系，可能构成故意杀人罪。

2. 虐待罪致人自杀

   • 行为特征：虐待行为包括打骂、禁闭、捆绑等对家庭成员进行的肉体和精神摧残。若虐待情节恶劣导致被害人自杀，行为人构成虐待罪，并因自杀的加重结果承担更重责任。
   • 实例说明：如丈夫丙长期虐待妻子丁，导致丁不堪忍受自杀。丙的行为构成虐待罪，并应按“致使被害人重伤、死亡”的情形处罚。

3. 暴力干涉婚姻自由罪致人自杀

   • 行为特征：以暴力手段干涉他人婚姻自由，导致被害人自杀的，构成暴力干涉婚姻自由罪的结果加重犯。暴力干涉包括捆绑、殴打、禁闭等手段。
   • 实例说明：如父母戊和己为让女儿庚嫁给他们选定的对象，将其关押、辱骂和威胁，导致庚自杀。戊和己的行为构成暴力干涉婚姻自由罪，并因庚的自杀承担更重刑罚。

4. 过失致人死亡罪

   • 行为特征：即使逼迫行为未直接构成上述罪名，但若逼迫者明知自己的行为可能导致受害者自杀，并仍然采取逼迫行为，可能因过失致人死亡罪被追究责任。
   • 法律解释：在这种情况下，逼迫者对受害者的死亡结果负有一定的过失责任。

二、不构成犯罪的情形

• 若行为人仅与他人发生一般的言语冲突，如争吵、口角等，并未实施严重的威胁或强迫行为，且被害人的自杀主要由个人心理承受能力较弱或其他原因导致，通常不认为行为人构成犯罪。因为在此情况下，行为人的行为与被害人的自杀结果之间不存在刑法上的因果关系。

三、特殊情况

• 若逼迫行为针对的是未成年人或精神病人等无法完全理解自身行为后果的群体，逼迫者将承担更严重的法律责任，因为这类群体对于自杀行为可能缺乏正确的认识和意志控制能力。

四、法律责任

• 刑事责任：若逼迫行为构成犯罪，逼迫者需承担相应的刑事责任，可能面临死刑、无期徒刑、有期徒刑等刑罚。
• 民事责任：无论逼迫行为是否构成犯罪，若逼迫者的行为导致被逼迫者自杀身亡，被逼迫者的近亲属均有权要求逼迫者承担侵权责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

五、建议

• 在处理逼人自杀的案件时，应综合考虑各种因素，包括逼迫行为的性质、程度、持续时间，以及被害人的心理状态、社会环境压力等。同时，需要进行深入的调查和取证工作，以确保公正地判断逼迫者是否应承担法律责任。
• 对于遭受逼迫或精神折磨的个体，应及时寻求法律保护和援助，以维护自己的合法权益。

综上所述，逼人自杀的行为在特定情况下构成犯罪，具体是否构成以及构成何种犯罪需根据具体情况进行综合分析和判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。