对于侵犯未遂的情况，司法机关会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处理，通常可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但具体量刑需综合考虑多种因素。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据与条文解读
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这一条款明确了未遂犯罪的法律定义及处理原则。
- 已经着手实行犯罪：指的是行为人已经开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。例如，在盗窃案件中，行为人已经开始撬锁或翻窗进入他人住宅，即视为已经着手实行犯罪。
- 意志以外的原因而未得逞：指的是违背犯罪分子本意的原因阻止了犯罪行为达到既遂状态。这些原因可能包括被他人发现、报警、制止，或者因自身原因（如身体不适、工具故障等）无法继续实施犯罪。
- 从轻或者减轻处罚：法律赋予司法机关自由裁量权，根据犯罪的性质、情节、危害后果以及未遂行为与既遂行为的接近程度等因素，决定对未遂犯是给予从轻还是减轻处罚。
二、具体处理方式
一般情况：
- 对于未遂犯，由于其社会危害性相对较小，法院在量刑时通常会给予适当的从宽处理。这种从宽处理可能体现在刑期的缩短、刑罚种类的减轻（如从有期徒刑减轻为拘役或管制）等方面。
特定规定：
- 若法律条文对某一犯罪的未完成形态有具体处罚规定，则直接依照该规定定罪并从重处罚。例如，对于强奸罪（未遂），法律可能规定比既遂犯更重的处罚，或者明确规定不得从轻或减轻处罚。但这种情况相对较少，且需具体查看相关法律条文。
与其他犯罪形态的区别：
- 预备犯：为实行犯罪而准备工具、制造条件但未着手实行，因意志以外原因未能着手的，也有其特定的处理方式。预备犯通常比未遂犯的社会危害性更小，因此在量刑时可能给予更宽大的处理。
- 中止犯：在犯罪过程中自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，其刑事责任与未遂犯不同。中止犯通常被视为具有更小的社会危害性和更大的悔罪表现，因此通常会得到更宽大的处理，甚至可能免予刑事处罚。
三、综合考量因素
法院在处理未遂犯罪时，会综合考虑以下因素：
- 犯罪的性质：不同性质的犯罪具有不同的社会危害性和法律后果。例如，暴力犯罪通常比非暴力犯罪具有更严重的社会危害性。
- 犯罪的情节：包括犯罪的手段、方法、时间、地点等。这些情节可能影响犯罪的社会危害性和行为人的主观恶性。
- 社会危害程度：即犯罪行为对社会的实际危害程度。这通常通过犯罪行为的后果、影响范围等因素来评估。
- 犯罪人的主观恶性：即犯罪人实施犯罪时的心理状态和动机。主观恶性较大的犯罪人通常会被视为具有更大的社会危害性和更小的悔罪可能性。
四、举例说明
以抢劫罪为例，若既遂可能判处有期徒刑十年。对于抢劫未遂：
- 若未遂行为距离既遂较近，如已经接近被害人并准备实施暴力或威胁行为，但因被他人发现或制止而未能得逞，法院可能会在十年以下有期徒刑中适当从轻判处，如七年。
- 若未遂情节明显，如行为人刚到达犯罪现场尚未实施任何具体行为即被警方抓获，对被害人造成的实际威胁和损害较小，法院可能会减轻处罚，如判处有期徒刑三年或更轻。
五、总结与建议
未遂犯罪的处理是一个综合考量的过程，需要司法机关根据犯罪的具体性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等多方面因素进行公正、合理的量刑。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。