检察院对诈骗罪定罪的最直接依据是综合性的，主要围绕犯罪构成要件和证据依据两大核心方面进行判定。以下是对这两个方面的详细阐述：
一、犯罪构成要件
主体要件
- 诈骗罪的主体为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄（通常为年满16周岁）、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。虽然单位不能直接成为诈骗罪的主体，但单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员若以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，数额在5万至20万元以上的，应追究上述人员的刑事责任。
主观方面
- 行为人必须具有非法占有公私财物的目的，且表现为直接故意。这意味着行为人明知自己的行为会导致他人财产损失，并希望这种结果发生。若行为人只是由于客观原因不能履行债务，没有非法占有的故意，则不构成诈骗罪。例如，因市场行情变化导致生意失败无法还款，但借款时并无不归还的故意，这种情况不构成诈骗罪。
客体要件
- 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。若犯罪活动虽使用欺骗手段，但侵犯的客体不是或不限于公私财产所有权，则不构成诈骗罪。例如，拐卖妇女、儿童的行为，虽然可能涉及欺骗手段，但主要侵犯的是人身权利，因此不构成诈骗罪。
客观方面
- 行为人需使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两类，其实质是使被害人陷入错误认识并作出行为人希望的财产处分。例如，谎称有低价名牌手机出售，诱使被害人支付货款但未提供手机，即为典型的诈骗行为。
- 成立诈骗罪还要求被害人基于错误认识作出财产处分，且该处分行为与行为人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。财产处分包括直接交付财产、承诺行为人取得财产或转移财产性利益。
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
二、证据依据
诈骗罪的定案还需依靠充分的证据支持，主要包括以下几类：
- 物证：如用于诈骗的道具、诈骗所得的财物等，这些物证能够直接证明诈骗行为的存在。
- 书证：如诈骗过程中签订的合同、协议、借条、收据、信件、短信、电子邮件等，这些书证能够记录诈骗行为的具体过程和细节。
- 证人证言：了解诈骗行为的证人所提供的证言，能够证明诈骗行为的发生和具体情节。
- 被害人陈述：被害人对诈骗行为的详细描述，是定案的重要依据之一，但需与其他证据相互印证。
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：虽然犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可能存在不真实的情况，但结合其他证据进行审查判断，仍可作为定案的参考。
- 鉴定意见：如对诈骗物品的价格鉴定、书证的笔迹鉴定等，能够提供专业的意见和证据支持。
- 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：这些笔录能够帮助还原诈骗现场，确定嫌疑人身份，为定案提供有力支持。
- 视听资料、电子数据：如监控录像、录音资料、聊天记录、转账记录等，这些证据具有较强的证明力，能够直接证明诈骗行为的发生和具体过程。
在认定诈骗罪时，检察院还会考虑其他情节，如诈骗的手段和方式是否恶劣、诈骗对象是否为特定人群（如老年人、残疾人等）、诈骗行为是否造成严重的社会影响或后果，以及行为人是否具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的刑罚标准，根据诈骗数额和情节严重程度，分别处以不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了诈骗罪的数额标准和情节认定标准。
综上所述，检察院对诈骗罪的定罪是一个综合考量的过程，需要严格遵循法律法规，确保每个要件的准确判定，并结合具体案件中的证据和其他情节进行综合分析。如果您或您身边的人涉及诈骗罪的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。