不完全契约，简单来说，就是那些条款不完备、未明确约定所有可能情况或双方权利义务的契约。在法律和经济学的语境下，这通常指的是由于各种原因（如信息不对称、交易成本、未来不确定性等），契约双方无法在契约中详尽无遗地规定所有未来可能发生的情况及其对应的权利义务，从而留下的契约空白或模糊地带。
从法律角度深入分析
契约的不完备性：
- 信息不对称：在契约签订时，双方可能无法完全掌握所有相关信息，导致契约条款无法覆盖所有可能的情况。
- 交易成本：为了达成一个完全契约，双方需要投入大量的时间和资源进行谈判、协商和起草，这在实践中往往是不现实的。
- 未来不确定性：未来是充满变数的，契约双方无法预测所有未来可能发生的事件，因此无法在契约中一一规定。
不完全契约的法律后果：
- 契约解释：当契约存在模糊或空白时，法院或仲裁机构可能需要根据契约的目的、交易习惯、诚实信用原则等进行解释，以填补契约的空白。
- 违约责任：在不完全契约中，如果一方未能履行其根据契约应履行的义务，或者其履行义务的方式不符合契约的目的或交易习惯，可能构成违约，需要承担违约责任。但违约责任的确定也可能因契约的不完备性而变得复杂。
- 契约修改与补充：在契约履行过程中，双方可能需要根据实际情况对契约进行修改或补充，以适应新的情况或解决新的问题。
不完全契约的应对策略：
- 明确契约目的：在签订契约时，双方应尽可能明确契约的目的和预期效果，以便在契约履行过程中有明确的指导。
- 约定争议解决方式：在契约中约定争议解决方式（如仲裁或诉讼）和管辖法院或仲裁机构，以便在发生争议时能够迅速有效地解决。
- 保留修改与补充的权利：在契约中约定双方有权在特定条件下对契约进行修改或补充，以适应未来可能的变化。
实例说明
假设甲乙双方签订了一份销售合同，约定甲向乙销售一批货物，但合同中未明确约定货物的质量标准。后来，在货物交付后，乙发现货物质量不符合其预期，双方因此产生争议。在这个例子中，销售合同就是一个不完全契约，因为它未明确约定货物的质量标准。在这种情况下，法院或仲裁机构可能需要根据交易习惯、行业惯例或诚实信用原则等来解释合同，并确定甲是否应承担违约责任。
总结与建议：不完全契约是商业活动中常见的一种现象，它可能由于信息不对称、交易成本或未来不确定性等原因而产生。在签订契约时，双方应尽可能明确契约条款，减少契约的不完备性。如果遇到不完全契约引发的争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。如果你有任何关于不完全契约或其他合同纠纷的问题，都可以直接向我咨询。