物权请求权与债权请求权在法律体系中具有显著的区别，这些区别主要体现在权利性质、产生基础、目的、优先性、适用诉讼时效、实现方式及行使主体等多个方面。以下是对这些区别的详细解析：
权利性质与特点：
- 物权请求权：基于物权而产生，具有防卫性和救济性，旨在恢复物权的圆满状态，体现物权的排他性和优先性。它附属于物权，是物权效力的具体体现，具有物权的某些特性，如绝对性和排他性。例如，房屋所有权人要求非法占有人返还房屋，即体现了物权请求权的排他性和对物性。
- 债权请求权：基于债权债务关系（如合同、侵权等）而产生，是债权人请求债务人为一定行为（作为或不作为）的权利。它体现债权人对债务人的请求力，具有相对性，不具备物权的排他性和优先性。如买卖合同中买受人请求出卖人交付货物，即体现了债权请求权的相对性和对人性。
产生基础：
- 物权请求权：以物权的存在为前提，当物权的圆满状态受到妨害或有妨害之虞时即可行使。例如，当房屋被他人非法占用时，所有权人即可行使返还原物请求权。
- 债权请求权：基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等各种债权债务关系而产生。例如，在买卖合同中，当出卖人未按照约定交付货物时，买受人即可行使债权请求权要求出卖人履行合同义务。
目的与功能：
- 物权请求权：主要是为了保护物权的支配性和排他性，恢复物权的原有状态。它通过返还原物、排除妨害、消除危险等方式，维护物权的完整性和稳定性。
- 债权请求权：则是为了实现债权所约定的经济利益或补偿因侵权等行为造成的损失。它促使债务人履行义务，满足债权人的利益需求，包括给付财物、提供服务或承担违约责任。
优先性：
- 物权请求权：通常具有优先于债权请求权的效力。在同一标的物上同时存在物权和债权时，物权请求权优先得到实现。例如，在房屋被抵押给银行的情况下，如果房屋所有权人同时欠有他人债务，银行作为抵押权人（物权人）在行使权利时通常优先于普通债权人。
- 债权请求权：则根据债权的性质和法律规定确定受偿顺序。一般情况下，各债权请求权具有平等性，但在有担保的债权等特殊情况下，可能享有优先受偿的权利。
适用诉讼时效：
- 物权请求权：通说不适用诉讼时效。因为物权是对世权、绝对权，其存在是持续的，不受时间限制。例如，房屋所有权人无论何时发现房屋被非法占用，均可行使返还原物请求权。
- 债权请求权：则普遍适用诉讼时效制度。时效期间届满后，债权人可能面临债权得不到法院强制执行力保护的风险。例如，在买卖合同中，如果买受人未在约定的期限内行使请求权，且超过了诉讼时效期间，那么其请求权可能得不到法院的支持。
实现方式与行使主体：
- 物权请求权：的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失为前提。行使主体不仅限于物权人本身，任何侵犯或阻碍物权占有的，占有人均可行使该请求权。例如，在房屋被他人非法占用的情况下，不仅所有权人可以行使返还原物请求权，合法占有人（如承租人）也可以行使该权利。
- 债权请求权：的实现则以行为人造成受害人实际损害为前提。行使主体是债权人，且需以受到实际损害为条件提起诉讼。例如，在侵权之债中，债权人需要证明侵权行为、损害后果及因果关系等事实才能行使请求权。
总结与建议：
物权请求权与债权请求权在多个方面存在显著差异，这些差异体现了两者在民法体系中的不同功能和作用。在实际应用中，应根据具体情况准确识别并正确行使相应的请求权，以有效维护自身合法权益。如果您在债务债权领域遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。