精神病患者杀人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：此类精神病人的家属或监护人需被责令严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 实例说明：如某精神分裂症患者在发病期间杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判死刑，但需接受上述管理措施。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。若其犯罪行为符合故意杀人罪的构成要件，且不存在从轻或减轻处罚的情节，理论上有可能被判处死刑，但这种情况在实际司法实践中极为罕见。
- 解释说明：因其在精神正常状态下具备完全的辨认和控制能力，故需承担全部刑事责任。但法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，确保判决的公正性和合理性。
- 实例说明：若某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，且犯罪手段极其残忍、情节特别恶劣，法院在依法判处刑罚时，会严格依据事实和法律规定，但判处死刑的情况仍属罕见。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 解释说明：此类精神病人虽患有精神病，但尚未完全丧失能力，因此需承担责任，但考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。即使其犯罪行为符合故意杀人罪的构成要件，也通常不会被判处死刑。
- 实例说明：如某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚，不会判处死刑。
司法实践中的考量因素与程序：
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
总结与提醒：
- 精神病患者杀人是否会被判死刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。
- 在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
- 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。若您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。