退伍军人犯罪与普通人在法律上的主要区别，并不在于犯罪本身的性质或法律对犯罪行为的定义，而在于量刑情节及特定情况下的司法处理上可能存在的差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 量刑情节的考量：

   • 退伍军人身份的特殊性：虽然法律并未明确规定退伍军人犯罪应如何特殊量刑，但在司法实践中，法院在量刑时可能会考虑退伍军人的过往贡献、服役表现等因素，作为量刑的参考情节之一。这种考量并非法律上的硬性规定，而是基于司法裁量权的一种灵活处理。
   • 普通人的量刑：对于普通人犯罪，法院主要依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素进行量刑，不会特别考虑其是否服过兵役。

2. 特定情况下的司法处理：

   • 退伍军人犯罪后的特殊待遇：在某些特定情况下，如退伍军人因犯罪被判处刑罚后，其服役期间的军龄可能不计入刑期（但这一规定并非普遍适用，且需根据具体法律法规和司法解释来判断）。此外，对于符合一定条件的退伍军人，司法机关在办理案件时可能会采取更为宽缓的司法政策，如适用缓刑、社区矫正等。
   • 普通人的司法处理：普通人犯罪后，司法机关将严格按照法律规定进行量刑和执行刑罚，不存在因身份特殊而给予的特殊待遇。

3. 法律适用上的无差别性：

   • 犯罪定义的统一性：无论是退伍军人还是普通人，只要实施了犯罪行为，都将受到法律的制裁。法律对犯罪的定义是统一的，不会因身份的不同而有所改变。
   • 法律程序的公正性：在司法程序中，退伍军人和普通人享有同等的诉讼权利，如申请辩护、上诉等。司法机关在办理案件时，将严格遵循法定程序，确保案件的公正处理。

建议：

• 对于退伍军人而言，应珍惜自己的荣誉和身份，遵守法律法规，避免走上犯罪的道路。一旦犯罪，不仅将面临法律的制裁，还可能损害自己的名誉和形象。
• 对于普通人而言，同样应遵守法律法规，尊重他人的权利和利益。在面对法律问题时，应积极寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结：退伍军人犯罪与普通人在法律上的主要区别在于量刑情节的考量及特定情况下的司法处理上可能存在的差异。然而，这种差异并非绝对，且需根据具体法律法规和司法解释来判断。在法律面前，人人平等，无论身份如何，都应遵守法律法规，尊重他人的权利和利益。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。