担保债权在一般情况下不能作为抵销中的主动债权，但在特定条件下可以。以下是对此问题的详细分析：

一、担保债权作为抵销主动债权的一般限制

抵销是指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。在抵销中，通常要求主动债权（即主张抵销的一方所享有的债权）具有无争议性、到期性和可执行性。担保债权，由于其背后通常存在一个主债权，且担保债权的实现往往依赖于主债权的履行情况，因此，在一般情况下，担保债权并不具备直接作为抵销主动债权的条件。这是因为：

1. 担保债权的附属性：担保债权是依附于主债权而存在的，其存在和行使都受到主债权的限制。如果主债权存在争议或未到期，那么担保债权也相应地存在不确定性，难以直接作为抵销的主动债权。
2. 抵销的严格性：抵销要求双方债权必须明确、无争议且到期。担保债权由于上述的附属性，往往难以满足这些条件。

二、担保债权作为抵销主动债权的特定条件

尽管担保债权在一般情况下不能作为抵销的主动债权，但在特定条件下，担保债权也可以成为抵销的主动债权。这些条件主要包括：

1. 担保债权已到期且无争议：如果担保债权已经到期，且双方对担保债权的存在和金额均无争议，那么该担保债权在理论上可以成为抵销的主动债权。但需要注意的是，即使满足这些条件，也需要考虑主债权的情况，因为担保债权的实现仍然依赖于主债权的履行。
2. 主债权已实现或确定无法实现：如果主债权已经通过履行、抵销、免除等方式实现，或者确定无法实现（如债务人破产且无财产可供执行），那么担保债权可能转化为一种独立的债权，此时该债权在满足抵销条件的情况下，可以作为抵销的主动债权。但这种情况较为特殊，且需要具体的法律分析和判断。
3. 法律特别规定或双方约定：在某些特定情况下，法律可能特别规定担保债权可以作为抵销的主动债权，或者双方当事人在合同中明确约定担保债权可以用于抵销。在这些情况下，担保债权可以依据法律或合同的规定成为抵销的主动债权。

三、法律建议

对于担保债权能否作为抵销中的主动债权的问题，建议当事人在具体操作中注意以下几点：

1. 审查担保合同和主合同：在考虑将担保债权作为抵销的主动债权时，应首先审查担保合同和主合同的相关条款，了解担保债权的性质、范围、实现条件等。
2. 咨询专业律师：由于担保债权作为抵销主动债权的问题涉及复杂的法律关系和法律适用，建议当事人在具体操作前咨询专业律师，进行详细的法律分析和判断。
3. 谨慎操作：在未经充分法律分析和判断的情况下，不建议当事人擅自将担保债权作为抵销的主动债权进行操作，以免引发不必要的法律纠纷和损失。

如有更多关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。