中国最开始的劳动法中，工人并没有明确的罢工权。以下是对这一问题的详细分析：

历史背景与法律演变

1. 早期劳动立法：在中国早期的劳动立法中，如北洋政府和国民政府时期的劳动法规，主要关注的是劳动条件、工时、工资等具体劳动问题，并未明确赋予工人罢工的权利。这些法规更多地是站在维护社会秩序和雇主利益的角度，对工人的行为进行了一定的限制和规范。

2. 新中国成立后的劳动立法：新中国成立后，劳动立法逐渐完善，但罢工权并未被明确写入法律。1954年《宪法》和后续的劳动法规中，均未提及罢工权。这可能与当时的社会政治环境有关，罢工被视为一种可能对社会稳定造成冲击的行为，因此未被法律所明确保护。

罢工权的法律现状

1. 现行法律框架：在中国现行的法律框架下，罢工权并未被明确赋予工人。虽然《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规保护了工人的合法权益，如劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生等，但并未提及罢工权。

2. 罢工的合法性：由于罢工权未被法律明确赋予，因此罢工行为在中国并不具有完全的合法性。在特定情况下，如工人为了维护自身合法权益而进行的集体行动，可能会得到一定的法律理解和支持，但这并不等同于法律明确赋予的罢工权。

罢工权的国际比较与启示

1. 国际劳工组织公约：国际劳工组织（ILO）的一些公约中明确规定了罢工权作为工人的一项基本权利。然而，这些公约并未被中国政府全部批准或加入，因此并不直接适用于中国。

2. 其他国家的立法实践：在一些国家，罢工权被明确写入法律，并受到法律的保护。这些国家的立法实践为我们提供了有益的借鉴和启示，即如何在保障工人权益的同时，维护社会的稳定和和谐。

法律建议与风险提示

1. 法律建议：虽然中国法律未明确赋予工人罢工权，但工人仍然可以通过合法途径维护自身权益，如通过劳动争议调解、仲裁或诉讼等方式解决劳动纠纷。在面临劳动权益受损时，工人应寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身权益和维权途径。

2. 风险提示：由于罢工行为在中国并不具有完全的合法性，因此工人在采取集体行动时应谨慎行事，避免触犯法律。同时，雇主也应尊重工人的合法权益，通过协商和谈判解决劳动纠纷，以维护双方的利益和社会的稳定。

如有任何关于劳动法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。