结论：掩饰隐瞒犯罪所得在新司法解释前犯的罪，是否按新解释数额认定，需分情况讨论，一般不直接适用新解释的数额标准，但特殊情形下可能参照新解释精神处理。以下为详细分析：
一、一般原则：法不溯及既往
在法律适用上，有一个基本原则即“法不溯及既往”，这意味着新的法律或司法解释通常只适用于其实施之后的行为，对于实施之前的行为，一般仍按照当时的法律或司法解释进行处理。因此，在新司法解释实施前犯的掩饰隐瞒犯罪所得罪，原则上应按照当时的数额认定标准来判定罪与非罪以及量刑。
二、特殊情形：新解释可能间接影响
尽管有“法不溯及既往”的原则，但在某些特殊情形下，新司法解释可能间接影响对之前行为的处理。例如：
案件尚未审结：如果在新司法解释实施前犯罪，但案件在新司法解释实施后尚未审结，那么法院在审理时可能会考虑新司法解释的精神，尤其是在数额认定标准上，如果新解释更为合理或更符合当前的社会经济状况，法院可能会在一定程度上参照新解释进行裁判，但这并非直接适用新解释的数额标准，而是基于裁判的合理性和公正性进行的考量。不过，这种参照并非必然，具体还需看法院的裁判思路和案件的具体情况。
数额认定标准的调整：如果新司法解释对数额认定标准进行了调整，且这种调整反映了社会经济状况的变化或司法实践的需要，那么对于之前犯罪但数额接近新标准的行为，法院在裁判时也可能会给予一定的关注。但同样，这并不意味着直接适用新标准，而是作为裁判时的一个参考因素。
三、实际操作建议
了解当地具体标准：由于掩饰隐瞒犯罪所得罪的数额认定标准可能因地区而异，因此，在处理具体案件时，应首先了解当地的具体数额认定标准。
关注司法解释动态：虽然新司法解释一般不直接适用于之前的行为，但关注司法解释的动态对于理解法律精神、把握裁判趋势仍具有重要意义。
咨询专业律师：在处理涉及掩饰隐瞒犯罪所得罪的案件时，由于案件的复杂性和法律适用的不确定性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，并非指向外部律师，您可直接向我提问）
举例说明：假设某地区在新司法解释实施前，掩饰隐瞒犯罪所得罪的数额认定标准为5000元以上为“数额较大”，而新司法解释将这一标准提高到了10000元。如果某人在新司法解释实施前犯罪，且犯罪所得为8000元，那么按照当时的法律，他可能构成犯罪。但按照新司法解释，他的行为可能不构成犯罪。然而，在实际操作中，法院并不会直接适用新司法解释的标准来判定他无罪，而是会综合考虑案件的具体情况、当时的法律环境以及新司法解释的精神来做出裁判。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。