结论：被执行人开公司借款交注册资金的行为是否违法，需结合具体情况判断，主要看是否符合相关法律法规的规定以及是否存在恶意逃避债务等情形。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 正常借款用于注册资金且无恶意逃避债务

   • 如果被执行人作为公司股东，通过合法借款的方式筹集资金用于缴纳公司注册资金，且该借款行为本身合法合规，同时被执行人没有利用该行为恶意逃避其作为被执行人的债务清偿责任，那么这种行为通常是合法的。
   • 例如，被执行人因个人资金暂时短缺，向亲友或金融机构借款，并将借款用于公司注册资金的缴纳，且之后按照借款合同的约定偿还了借款，同时也没有忽视其作为被执行人的债务清偿义务，这种情况下，其行为不构成违法。

2. 借款行为符合公司设立和资本充实原则

   • 根据公司法的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果被执行人作为股东，通过借款方式筹集资金并按时足额缴纳了出资，且该借款行为没有违反公司设立和资本充实的原则，那么这种行为也是合法的。
   • 例如，被执行人作为公司发起人之一，与其他发起人共同制定了公司章程，并按照章程规定认缴了出资额。在出资期限到来时，被执行人通过借款方式筹集了资金并缴纳了出资，且之后公司正常运营，没有因出资问题产生纠纷，这种情况下，被执行人的行为也是合法的。

二、违法情形

1. 恶意逃避债务

   • 如果被执行人通过借款交注册资金的方式，故意转移财产、逃避其作为被执行人的债务清偿责任，那么这种行为可能构成违法。例如，被执行人在明知自己有大量债务未清偿的情况下，仍然通过借款方式筹集资金用于公司注册，并将公司资产与个人资产混同，以逃避债务清偿，这种情况下，其行为可能构成恶意逃避债务，违反相关法律法规。
   • 法律后果：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。同时，如果被执行人的行为构成恶意逃避债务，还可能面临被法院强制执行、限制高消费等法律后果。

2. 借款行为违反金融法规

   • 如果被执行人通过非法集资、高利贷等违法方式借款用于公司注册资金，那么这种行为本身就违反了金融法规，是违法的。例如，被执行人通过向不特定对象吸收资金、承诺高额回报等方式非法集资，并将集资款用于公司注册，这种情况下，其行为构成非法集资，违反了相关法律法规。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果被执行人的行为构成非法集资等犯罪行为，还将面临刑事处罚。

建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议先咨询专业律师进行详细评估和分析，以确保行为的合法性并避免潜在的法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。