手写的股东会决议在内容合法、程序合规且签字盖章齐全的情况下，是有效且具有法律约束力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律未禁止手写形式
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，并未明确禁止股东会议决议以手写形式呈现。因此，从法律层面讲，手写形式的股东会决议是被接受的。
二、有效性条件
内容合法：
- 股东会决议的内容必须严格遵守法律法规以及公司章程的规定，不得违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，决议中不能包含违法减资、侵犯股东合法权益等违法内容。
程序合规：
- 股东会决议的制定需遵循公司章程规定的召集程序、表决程序等。这包括提前通知股东会议的时间、地点和审议事项，以及表决时满足章程规定的表决权比例要求。通常，这需要经过三分之二以上（或根据公司章程规定的比例）股东表决通过。
- 召集程序上，有限责任公司中，股东会会议应由董事会或执行董事召集，若其不能履行职责，则由监事会或监事召集，最后可由代表十分之一以上表决权的股东自行召集。股份有限公司的股东大会由董事会召集。召集主体不符合规定，决议可能无效。
- 通知程序上，有限责任公司应提前十五日通知全体股东，股份有限公司年会应提前二十日，临时股东大会应提前十五日通知，发行无记名股票的还需提前三十日公告。通知需包含会议时间、地点及审议事项，否则可能影响决议效力。
签字盖章齐全：
- 决议应由出席会议的股东或其授权代表签字或盖章确认，以确保决议的真实性和有效性。虽然法律并未明确要求股东会决议必须按手印，但签字或盖章是确认股东身份和同意决议内容的重要方式。
三、实践中的考量
- 尽管打印的股东会决议因其格式规范、字迹清晰等优点在商业活动中更为常见，但这并不削弱手写决议在满足法定条件下的法律效力。
- 在司法实践中，由于股东会议决议书通常需要存档保存，手写原件可能相对较少见。然而，无论手写还是打印，其法律效力均取决于是否满足上述法定条件。
四、建议
- 为了确保股东会决议的法律效力和可执行性，建议公司在制定决议时尽量采用打印形式，并确保内容合法、程序合规、签字盖章齐全。
- 如果确实需要手写决议，也应确保字迹清晰、内容完整，并由出席会议的股东或其授权代表签字或盖章确认。
综上所述，手写的股东会决议在法律上是完全有效的，前提是其内容必须合法、程序必须合规，并且由出席会议的股东或其授权代表签字或盖章确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。