结论：父亲砸门的行为可能涉嫌违法，具体是否违法及责任承担需视情况而定；而生气不给父亲开门的行为本身不违法，但可能影响家庭关系。关于“谁的错”，这更多是一个道德和家庭伦理层面的问题，而非严格的法律问题，需结合具体情况和家庭成员间的沟通来评判。
一、父亲砸门行为的法律分析
财产权保护：
- 门作为家庭财产的一部分，受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
- 父亲砸门的行为，如果造成了门的损坏，就可能构成对家庭财产的破坏，需要承担相应的民事赔偿责任。
治安管理处罚：
- 如果父亲砸门的行为情节较轻，尚未构成犯罪，但违反了治安管理规定，如故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 如果父亲砸门的行为情节严重，如故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。
二、生气不给父亲开门行为的法律分析
- 生气不给父亲开门，这一行为本身并不违法。它更多是一种情绪的表达和家庭关系中的互动方式。然而，这种行为可能不利于家庭关系的和谐，甚至可能加剧家庭矛盾。
三、关于“谁的错”的探讨
- 从法律角度来看，主要关注的是行为是否违法以及责任承担问题。而“谁的错”这一提问，更多涉及道德和家庭伦理层面。
- 在家庭关系中，成员间的沟通和理解至关重要。生气不给父亲开门可能源于某种不满或情绪，但砸门行为则显然是一种过激的反应。两者都不是理想的处理方式。
- 要评判“谁的错”，需要综合考虑双方的行为动机、行为后果以及家庭成员间的沟通情况。在大多数情况下，双方可能都有一定的责任，需要通过沟通和协商来解决问题。
四、建议
- 加强沟通：家庭成员间应加强沟通，理解彼此的需求和感受，避免因为情绪而做出过激行为。
- 寻求和解：如果发生矛盾或冲突，应寻求和解的方式，如通过家庭会议、第三方调解等方式来解决问题。
- 尊重法律：在处理家庭财产纠纷时，应尊重法律的规定，避免采取违法手段来解决问题。
如果您在婚姻家庭领域遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。