关于电动车挡风被偷物业是否有责任的问题，需分情况讨论，具体如下：
物业存在保管义务且未履行的情况
- 合同约定：若物业服务合同中明确约定了物业对业主车辆及其附属物品（如挡风被）负有保管义务，例如合同中写明“提供车辆及附属物品保管服务”或实际收取了保管费用，则物业需按照《民法典》第八百九十七条的规定承担保管责任。若因物业保管不善导致挡风被被盗，物业应当承担赔偿责任。
- 事实保管关系：即使合同中没有明确约定，但若物业通过收取停车管理费用、提供专用停车位等方式与业主形成了事实上的保管关系，也应对车辆及其附属物品的安全负责。在此情况下，若挡风被被盗，物业同样需承担相应责任。
物业未尽到合理安全保障义务的情况
- 安保措施疏漏：若物业未尽到基本的安全保障义务，如监控设备长期损坏未修复、门禁系统形同虚设、保安巡逻频次严重不足等，导致挡风被被盗，物业可能因过错承担补充赔偿责任。这种责任并非直接保管责任，而是基于物业未尽到安全保障义务而产生的过错责任。
- 因果关系认定：在判断物业是否需承担责任时，需证明物业的失职行为与挡风被被盗结果之间存在直接关联。例如，若监控缺失时段与案发时间吻合，且物业无法提供其他有效证据证明其已尽到安全保障义务，则物业需承担相应责任。
物业免责的情况
- 无保管约定且已尽合理注意义务：若物业服务合同中仅约定了停车场地使用而无保管条款，且物业已采取必要安全措施（如设置监控、警示标识等），则物业通常可免除对挡风被被盗的赔偿责任。
- 不可抗力或业主重大过失：若挡风被被盗是由于不可抗力因素（如自然灾害导致设施损毁）或业主自身重大过失（如未将电动车停放在指定区域、未锁好车辆等）导致的，物业通常不承担责任。
法律建议：
- 及时报警并保留证据：发现挡风被被盗后，业主应立即报警并保留好相关证据，如报警记录、现场照片、监控录像等。这些证据将有助于后续维权。
- 查看物业服务合同：仔细查阅与物业签订的服务合同，确定物业是否存在违约行为或未尽到安全保障义务的情况。
- 与物业协商或诉讼：若物业存在过错或未完全履行合同义务，业主可与物业进行协商，要求赔偿；协商不成时，可通过法律诉讼等途径来维护自身权益。在诉讼过程中，业主需提供充分证据证明物业的失职行为与挡风被被盗结果之间的因果关系。
防范措施：
- 加强自身安全防范意识：业主应将电动车停放在有监控和安全措施的区域内，并锁好车辆及附属物品（如挡风被）。
- 选择信誉良好的物业公司：在选择物业公司时，业主应仔细审查其服务内容和质量，确保其能够提供充分的安全保障服务。
综上所述，电动车挡风被偷物业是否有责任需根据具体情况判断。业主应了解自身权益和维权途径，同时加强安全防范；物业公司也应切实履行安保义务，共同维护小区的安全和谐。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。