结论前置：从法律角度来看，您在被人推了几下但无伤，且在警察调解后接受对方道歉而未要求赔偿的情况下，并不一定“亏”，但具体是否吃亏需结合您的实际损失、心理感受及未来可能的影响来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律层面分析

1. 民事侵权责任：

   • 推人行为，即使未造成身体损伤，也可能构成对他人身体权的轻微侵犯，因为这种行为干扰了他人身体的正常状态或安宁。
   • 在民事上，您有权要求推人者进行赔礼道歉，并可主张因精神困扰而产生的精神损害赔偿（通常数额较小，需综合考量）。但您选择了接受道歉而未要求赔偿，这是您对自己权利的处分，法律上并不禁止。

2. 治安管理处罚：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于此类轻微伤害他人身体的行为，若公安机关认定情节特别轻微，可能会首先采取调解处理的方式。
   • 调解成功并达成和解协议的，公安机关通常不再给予行政处罚。您的情况已经通过警察调解并接受了对方的道歉，可以视为调解成功，因此推人者不会因此受到行政处罚。

3. 刑事责任：

   • 在您描述的情况下，推人行为并未造成身体损伤，通常不构成刑事犯罪。
   • 除非推人者存在故意伤害他人身体并欲造成重伤、死亡等严重后果的故意，且这种故意有明确的证据支持，否则一般不会涉及刑事责任。

二、实际损失与心理感受分析

1. 实际损失：

   • 如果您确实因为推人行为而遭受了某些实际损失（如衣物损坏、物品丢失等），但您未在调解时提出赔偿要求，那么从物质角度来看，您可能确实“亏”了一些。
   • 但如果您并未遭受任何实际损失，或者损失微小到可以忽略不计，那么从物质角度来看，您并未吃亏。

2. 心理感受：

   • 每个人对同一事件的感受可能不同。如果您觉得接受道歉已经足够平复您的心情，那么您并未在心理上吃亏。
   • 但如果您觉得推人者的行为让您感到愤怒、屈辱或不安，且这种情绪持续存在，那么您可能会觉得在心理上“亏”了一些。

三、未来可能的影响分析

1. 再次遭遇类似事件：

   • 如果您担心未来可能再次遭遇类似事件，且希望对此类行为有所防范或制裁，那么您可以在调解时提出更明确的赔偿要求或要求推人者采取其他补救措施。
   • 但如果您认为接受道歉已经足够，且愿意给予对方改过自新的机会，那么您的选择也是合理的。

2. 社会评价与人际关系：

   • 您的选择也可能影响您在社会中的评价和人际关系。如果您选择宽容和谅解，可能会赢得他人的尊重和好感；如果您选择追究到底，可能会让他人觉得您过于计较或难以相处。
   • 但无论如何，您的选择都应该基于自己的价值观和利益考量，而不是过分在意他人的看法。

四、建议

1. 评估实际损失：首先评估自己是否因为推人行为而遭受了实际损失，并考虑这些损失是否值得通过法律途径来追偿。
2. 考虑心理感受：思考自己是否因为推人行为而感到愤怒、屈辱或不安，并考虑这些情绪是否可以通过接受道歉或其他方式来平复。
3. 未来防范措施：考虑未来如何防范类似事件的发生，例如学习自我保护技巧、避免与潜在冲突者接触等。
4. 保持理性与开放：无论您选择何种方式处理此事，都应保持理性和开放的态度，避免情绪激化或矛盾升级。

最后，如果您对此事仍有疑虑或担忧，或者未来遇到其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议。